Przejdź do treściPrzejdź do stopki strony
Strona główna Książka Eleonora Plutyńska: poszukuję tajemnicy zaginionego piękna

Eleonora Plutyńska: poszukuję tajemnicy zaginionego piękna

Aleksandra Galant 8 września 2025
Eleonora Plutyńska: poszukuję tajemnicy zaginionego piękna

Jest nazywana matką chrzestną polskiej tkaniny. Przede wszystkim jednak była jej ogromną miłośniczką, a zgłębianiu jej tajników poświęciła całe swoje życie. Eleonora Plutyńska została zapamiętana jako wybitna nauczycielka i akademiczka, pełna pasji obserwatorka oraz kobieta z wielką klasą. Jej historię można odkryć dzięki najnowszej książce Magdaleny Stopy.

Urodzona w Wiedniu córka „króla polskiej nafty” wychowywała się w Galicji, w domu wypełnionym dziełami sztuki, w tym tkaninami i kilimami. Mimo finansowego upadku rodziny, studiowała w Paryżu oraz w warszawskiej Szkole Sztuk Pięknych.

Sztuce tkackiej swoją książkę poświęciła Katarzyna Jasiołek, z którą rozmawiały Audycje Kulturalne.

Choć wychowała całe pokolenia wybitnych artystek, wystarczy wspomnieć chociażby Magdalenę Abakanowicz czy Jolantę Owidzką, to prawdziwe artystyczne spełnienie odnalazła na wsiach Podlasia i Polesia, gdzie obserwowała pracę lokalnych tkaczek oraz starając się ocalić od zapomnienia dawne techniki. Ów świat łączyła z rzeczywistością akademicką, przekonując do rezygnacji z przygotowywania skomplikowanych projektów „na papierze” na rzecz tkania intuicyjnego.

Książka „Eleonora Plutyńska. Wielka dama polskiej tkaniny” przybliża biografię artystki, jej trudne życiowe doświadczenia oraz życiową pasję. Była współtwórczynią spółdzielni „Ład”, sama również tkała. Jej „Rycerze” czy „Trójkąty” zdobywały międzynarodowe uznanie.

O Eleonorze Plutyńskiej rozmawiamy w Audycjach Kulturalnych z Magdaleną Stopą, historyczką sztuki, dziennikarką i autorką książek.

Zdjęcie: Wydawnictwo Marginesy.

Transkrypcja odcinka Rozwiń transkrypcję
Audycje kulturalne. W dobrym tonie.
To są audycje kulturalne, podcast Narodowego Centrum Kultury przy mikrofonie Aleksandra Galant.
Zacznę od słów. To są słowa, które wypowiedziała główna bohaterka dzisiejszego spotkania, którą przedstawię za kilka minut.
I muszę przyznać, że to są jedne z najpiękniejszych słów, jakie usłyszałam i chyba jeden z najpiękniejszych sposobów, jakie można przedstawić czy zacząć opowiadać o tym, czym się w życiu zajmujemy.
Bo Eleonora Plutyńska powiedziała, że poszukuje tajemnicy zaginionego piękna.
Brzmi to jak gotowa sentencja, ale te słowa padły naprawdę i kiedy zaczniemy zgłębiać to, czym Eleonora Plutyńska się zajmowała, czemu poświęciła swe życie i co było jej największą pasją, to trudno się z nią nie zgodzić.
I wydaje mi się, że z tym stwierdzeniem zgodzą się wszyscy, którzy przeczytają książkę Eleonora Plutyńska, Wielka Dama Polskiej Tkaniny.
Tę książkę napisała Magdalena Stopa, która jest historyczką sztuki, dziennikarką, no i autorką książek.
I bardzo się cieszę, że przyjęła zaproszenie do dzisiejszego spotkania i o książce, a przede wszystkim o Eleonorze Plutyńskiej zgodziła się opowiedzieć.
Witam w audycjach kulturalnych.
Dzień dobry Państwu.
Zastanawiałam się od czego zacząć naszą rozmowę, bo pytań mam sporo, kilka również tych z gatunków bardziej efektownych, którymi można rozmowę rozpocząć.
Zanim zaczniemy rozmawiać o tym, jak narodziła się jej pasja do tkaniny i jak to się stało, że tak naprawdę stała się postacią kluczową dla rozwoju tej dziedziny sztuki.
Chciałam, żebyśmy wszyscy spróbowali wyobrazić sobie sytuację, która dla mnie była taka bardzo plastyczna i bardzo przemówiła do mojego myślenia na ten temat.
Mianowicie, że na poleskich, podlaskich, ale też nie tylko wschodnich nazwijmy to wsiach, kilkadziesiąt dobrych lat temu pojawia się nagle niezwykła postać.
Kobieta w koralach, w bursztynach, w zwiewnych szatach, w kimonach. Ona zagląda do tych chat, poszukuje tkaczek, kobiet i ona chce się od nich uczyć.
Ona chce obserwować to, co one robią i tak jak też gdzieś pięknie padło, łączyć przeszłość z teraźniejszością.
Czy Pani udało się dotrzeć, pytam trochę retorycznie, do wspomnień osób, które taką jej wizytę przeżyły? Jakie ona robiła wrażenie?
Miałam okazję zetknąć się z tkaczkami, które jeszcze ją pamiętają, ale były wówczas dziewczynkami.
No bo to jednak wszystko wydarzyło się już jakiś czas temu. Eleonora Plutyńska zmarła w 1969 roku.
Ale jeszcze w 2019 były robione nagrania zresztą przez moją córkę Zofię Stopę w Janowie.
I ona rozmawiała z tkaczkami i udało jej się zebrać kilka wspomnień.
Z tych nagrań wynikało, że została zapamiętana jako osoba taka troszkę może odmienna, może troszkę ekscentryczna.
Na pewno ubierała się w sposób, który zwracał uwagę, ponieważ były to stroje mylniane, wełniane, często szyte samodzielnie.
Na niektórych zdjęciach widać też, że najprawdopodobniej samodzielnie były barwione.
Rzeczywiście lubiła korale, lubiła bursztyny. Wyglądem już zwracała na siebie uwagę, ale nie tylko na wsi.
Też takie wspomnienia zachowały się wśród jej warszawskich studentek, więc w swoim środowisku też swoim sposobem bycia zwracała na siebie uwagę.
Ale nie był to sposób bycia taki przesadny, przynajmniej z tego wszystkiego, co zdołałam z tych wspomnień zrozumieć, wyciągnąć.
To nie chodziło o to, że to była osoba, która usiłowała na siebie zwrócić uwagę, jakaś przesadna.
To nie w tym rzecz, raczej w tym, że te jej stroje były takie jakby nieco archaiczne.
Chyba to tak zwracało uwagę. Może takie troszkę stylizowane, nadawne.
Wydaje mi się jednak, że nie ulega wątpliwości, że Eleonora Plutyńska była damą.
Damą w najlepszym tego słowa znaczeniu i to jest chyba dobry moment, żeby cofnąć się w czasie jeszcze bardziej
i przyjrzeć się temu, jak ona na te wschodnie rubieże Polski dotarła.
Do tych drewnianych chat, na te poleskie, podlaskie wsie.
Ona się urodziła w Galicji, w bardzo zamożnej rodzinie, w rodzinie, w której sztuki było dużo,
w której działo się do pewnego momentu bardzo dobrze, w której było też dużo dzieci,
no i z której później wyruszyła w świat, można powiedzieć.
Urodziła się w Wiedniu, natomiast w Galicji się wychowała.
Urodziła się w Wiedniu, ponieważ jej ojciec, znany przemysłowiec, mówiono o nim król nafty,
rzeczywiście robił odwierty i posiadał takie kopalnie ropy naftowej,
a także rafinerię tej ropy.
Był rzeczywiście człowiekiem szalenie zamożnym, ale nie zawsze.
Bardzo skromne były jego początki.
Bardzo samodzielnie na własną rękę poszukiwał tych złóż,
łącznie z tym, że zachowało się takie wspomnienie,
że piechotą przeszedł przez Karpaty z młotkiem w plecaku,
poszukując właściwego miejsca.
Z wykształcenia był geologiem, kształcił się za granicą,
dużo czasu spędził w Anglii i miał taką ideę fix,
że dzięki ropie naftowej, którą wydobędzie w Galicji,
zdoła doprowadzić do tego, żeby podnieść ekonomicznie tą część kraju.
Był przejęty nędzą, jaka tam panowała,
napisał nawet książkę bardzo znaną,
Nędza Galicji w cyfrach,
gdzie podał takie spektakularne dane dotyczące śmiertelności,
długości życia.
Oczywiście śmiertelność była olbrzymia,
długość życia bardzo mała.
Podawał ilość kalorii, którą ludzie spożywają.
Te dane były drastyczne.
Jego marzeniem była zmiana tej sytuacji
i wyobrażał sobie, że przemysł naftowy właśnie jest w stanie to zmienić.
Oczywiście było w tym dużo prawdy,
ale też było to bardzo trudne, ponieważ Polska była wtedy pod zaborami
i państwa zaborcze, w tym przypadku Austro-Węgry,
nie sprzyjały rozwojowi tego przemysłu.
Jego historia zakończyła się tragicznie, całkowicie tragicznie,
więc nie tylko jego firma zbankrutowała,
na skutek różnych też utrudnień państwowych,
ustaw wprowadzanych po to, żeby blokować na przykład
rafinerie ropy naftowej działające na terenie Galicji.
Zaborca chciał, żeby rafinerie były już na terenach bliższych Wiednia,
a nie na tych polskich terenach
i zwankrutował.
Pociągnęło to za sobą dramat nie tylko finansowy,
ale też jego zdrowotny
i niestety zmarł, mając 52 lata.
Eleonora wtedy miała lat 14.
Także przeżyła najpierw bardzo szczęśliwe i dostatnie dzieciństwo,
miała pięciororodzeństwa, bardzo aktywną mamę też,
nie tylko tatę.
Mama była włączona w tą zawodową aktywność taty,
prowadziła księgowość między innymi bardzo złożoną.
Przeżyła zarówno bardzo dobre chwile,
jak i bardzo tragiczne i taką zmianę sytuacji finansowej też,
radykalną.
Mama musiała podjąć pracę, utrzymać dzieci, wykształcić je.
To wszystko było bardzo trudne.
Ona została oddana pod opiekę krewnym,
podobnie zresztą jak wszystkie inne dzieci.
Także już w tym dzieciństwie jej zarysowała się
taka dramatyczna historia.
Nie było to tylko dziecko dobrej, zamożnej rodziny,
ale też dziecko, które odczuło różne sytuacje,
jakie mogą być w życiu i urożliwiło ją, to jak sądzę,
na wiele aspektów.
Nie była jakąś rozpuszczoną panienką,
która tylko w jakichś takich miękkich, wygodnych,
komfortowych sytuacjach żyła.
Śledząc jej biografię, docierając i do różnych dokumentów,
i do osób, które mogły ją pamiętać, znać ją, rozmawiać z nią,
czy udało się pani zidentyfikować moment,
kiedy pojawiło się zainteresowanie tkaniną,
a może powinnam powiedzieć bardziej,
kiedy to uczucie do tej dziedziny sztuki wybuchło?
Myślę, że zainteresowanie tkaniną na pewno pojawiło się dość wcześniej,
ponieważ w tamtych latach, tak ona mieszkała wiele lat we Lwowie,
często wspominała do tego, że w domu były tkaniny wschodnie i miejscowe.
To było lubiane, to się podobało, to było obecne po prostu.
W jej domu, w domu jej rodziny, w domu jej przyjaciół,
więc ona z tego typu sztuką, czy rękodziełem, czy rzemiosłem
zetknęła się bardzo wcześnie.
Natomiast jej wykształcenie artystyczne szło raczej w kierunku malarstwa
i uczyła się m.in. u Olgi Boznańskiej w Paryżu.
To się już działo po wyjściu za mąż.
Dzięki swojemu mężowi, jego pracy,
który zresztą też zajmował się przemysłem naftowym,
podróżowała dużo po Europie,
m.in. właśnie mogła się uczyć u Olgi Boznańskiej.
A później, w 1923 roku, jako osoba już zupełnie dojrzała,
mająca 37 lat, a tu trzeba zaznaczyć, że nie miała dzieci
i to było na pewno przyczyną, dla której mogła pozwolić sobie
na to, żeby podjąć regularne studia już w Polsce.
1923 rok to jest moment, kiedy Polska jest już niepodległa,
a Szkoła Sztuk Pięknych, która działała w Warszawie,
stała się szkołą państwową.
Zmienił się wtedy bardzo jej program.
Pojawiła się grupa profesorów z Krakowa.
Ta uczelnia rozkwitła.
I Eleonora w tym czasie zapisała się na studia.
I początkowo uczyła się w kierunku malarskim,
ale zdaje się, że dość szybko jej zainteresowania
skrystalizowały się wokół tkaniny.
Więc tak naprawdę tkać zaczęła na studiach.
Jako dojrzała już osoba.
Kiedy myślę o jej związku z tkaniną,
myślę o tym, można powiedzieć, trójtorowo.
To znaczy, po pierwsze, to są kilimy tkaniny,
które ona sama tkała, sama przygotowywała.
W książce też pojawia się informacja, że nie było dwóch takich samych.
Mimo, że pojawiały się podobne motywy,
to nie było dwóch takich samych prac.
Drugi to jest właśnie to zgłębianie rzemiosła,
o którym mówiła, że było czymś więcej niż rzemiosło.
I taki powrót do korzeni, poszukiwanie początków tej ludowości.
A trzeci wątek to jest praca akademiczki.
Dlatego, że wydaje mi się, że bardzo ważnym wątkiem w jej życiu
było to, że ona uczyła, przekazywała wiedzę,
a tak naprawdę zachęcała do tego,
żeby, jak sobie wypisałam, żeby pracować z głowy,
żeby nie tworzyć skomplikowanych projektów na kartce,
tylko po prostu działać i trochę, jak ja to rozumiem,
zawierzać swojej intuicji.
Intuicji może też, ale przede wszystkim była przeciwniczką tego,
żeby był rozdział taki precyzyjny, ścisły rozdział,
który wcześniej funkcjonował.
Że artysta tkaninę projektował.
Mówimy teraz nie o tkaninach ludowych,
tylko o tych, które powstawały już jako projekty artystów kształconych.
Więc artysta tkaninę projektował,
robił projekt na papierze,
a sam proces wykonania tej tkaniny
powierzał rzemieślnikowi.
I to Eleonorze nie odpowiadało.
Ona uważała, że projektowanie na papierze,
zwłaszcza tam podkreślała ten papier milimetrowy,
na którym rzeczywiście robiono projekty tkanin,
zaznaczając dokładnie, która krateczka,
każda krateczka odpowiadała konkretnej nici,
odnowy i wątku.
Więc ona uważała, że to jest drętwę, sztywne, sztuczne,
że to jest oderwane od warsztatu pracy
i że tak naprawdę nie sposób zaprojektować
naprawdę dobrą tkaninę.
No nie znając tej techniki, tak jakby do głębi,
to znaczy nie znając warunków warsztatowych.
Uważała, że można zrobić projekt w zarysie,
z grubsza, taki rodzaj jakby poważniejszego szkicu.
Natomiast wszystkie szczegóły tej tkaniny
muszą być rozwiązywane już na warsztacie.
I że wtedy dopiero dochodzi do procesu twórczego
w trakcie tkackiej pracy.
Natomiast ten rozdział artysty i rzemieślnika,
jej zdaniem, zresztą nie był to tylko jej pogląd,
to był pogląd, który panował w ogóle wówczas
w Szkole Sztuk Pięknych warszawskiej.
Być może zresztą nie tylko,
ale na pewno tam to było podkreślane.
I studenci byli uczeni technik rzemieślniczych
i tego, żeby sami umieli wykonywać to,
co zaprojektują.
Więc uważała, że jeżeli projektuje się na papierze,
to to jest sztywne, drętwę, takie wyabstrachowane.
I że jakby ten proces twórczy artysta zachowuje dla siebie,
a rzemieślnik ma być tylko wykonawcą.
Czyli jest to jakby praca odtwórcza.
W pewnym sensie można nawet powiedzieć nudna.
Jej zależało na tym, żeby to scalić
i żeby człowiek, który tka, tworzył.
Żeby to było żywe, żywa działalność.
Żeby to nie było sztuczne,
żeby to nie było odtwórcze.
I żeby człowiek, który tka, przeżywał radość
z powodu tego, że tworzy.
To było kluczowe.
Żeby nie było w tym nudy i odrabiania zadania.
Tylko żeby to była żywa sytuacja,
dająca radość, dająca szczęście.
I to jest bardzo ciekawy wątek, uważam,
w tej jej postawie.
I rzeczywiście wśród wspomnień tkaczek z Janowa,
już teraz mam na myśli wspomnienia,
które zostały wcześniej zapisane
przez te osoby, które uczyły się od niej tkać.
I te wspomnienia, ja już ich nie wysłuchałam,
lecz je czytałam.
To pojawia się taki wątek,
w których jest mowa o tym,
że ta praca zaczęła dawać radość.
Że teraz trudno żyć bez tego.
Że to jest tak atrakcyjne
i tak pociągające,
że trudno teraz od tego odejść.
Że już nie ma życia bez tego tkania.
Że to tkanie jest tak ważne
i tak pozytywne
jako właśnie forma
osobistej twórczości
i osobistego zaangażowania,
a nie tylko odrabiania
jakichś obowiązków i zadań.
Chciałabym teraz zadać pytanie
i powiem szczerze,
aż się trochę wstydzę
w kontraście do tego,
o czym pani przed chwilą mówiła,
o tej radości,
o rozkwicie satysfakcji i szczęścia nad pracą.
No ale ten wątek podjął też
szef swojej pracy bardzo krytycznej
wobec Leonory Plutyńskiej
Dionizy Sidorski,
który napisał taki artykuł
jak pani Plutyńska
na Podlasiu folklor uczyniła.
Chyba można powiedzieć dosyć łagodnie,
że to jest tekst bardzo krytyczny
wobec Plutyńskiej,
żeby nie powiedzieć gorzej.
Pani w książce bierze pod lupę
to, co on napisał
i bardzo powiedziałabym
merytorycznie i skrupulatnie
różne jego argumenty rozważa
i stara się je zweryfikować.
W obronie Plutyńskiej
stanęły wówczas jej studentki,
ale to, co mnie bardzo zaciekawiło,
to jak badacz,
który pojawia się gdzieś,
żeby obserwować pracę ludową,
wpływa na to,
jak osoby, które ją wykonują, pracują.
Eleonora Plutyńska
ingerowała w tą twórczość
i to jest zresztą
najpoważniejszy zarzut jej stawiany,
że przyjechała w miejsce,
w którym zastała sytuację określoną
i wpłynęła na nią tak,
że ta sytuacja bardzo się zmieniła.
Konkretnie chodzi o motywy,
które były tkane
przed jej przyjazdem,
a które zaczęły być tkane
w wyniku jej obecności.
Przede wszystkim te motywy.
To jest ważny wątek,
zwłaszcza, że
stawiano jej i nadal,
to nie jest tylko autor sprzed wielu lat,
nadal te zarzuty są wobec niej podnoszone
przez etnografów przede wszystkim,
etnologów, którzy uważają,
że jej obecność
właśnie bardzo silnie wpłynęła
na zmianę tego,
co w Janowie,
bo o tym przede wszystkim mówimy,
tam doszło do tej zmiany,
w Janowie i okolicach,
czyli w miejscu,
gdzie Eleonora odnalazła
ciągle żywy ośrodek,
w którym powstawała
tkanina dwuosnowowa,
to tu doszło do tej właśnie
istotnej zmiany,
która z jednej strony
jest wielkim atutem
dzisiaj tego miejsca,
a z drugiej strony
właśnie stawiana jest jej
jako zarzut,
że pod hasłem
tworzenia sztuki ludowej,
chyba to jest tutaj właśnie
to określenie jest kluczowe,
zmodyfikowała sztukę ludową,
czyli coś, co jest jakby
sprzecznością samą w sobie.
A na czym polegało to zjawisko?
Gdy Eleonora Plutyńska
przyjechała do Janowa,
to był 1934 rok,
były to wsie,
na których żywą tradycją
było tkanie w takiej technice
bardzo trudnej
i nieobecnej w innych miejscach,
czyli tkaninie dwuosnowowej.
To jest ważne,
dlatego że Eleonora
nie znała tej techniki,
chociaż tkactwo
znała dobrze
i znała różne
techniki tkackie.
Tej techniki nie znała.
To było dla niej
takie trochę odkrycie,
to znaczy wcześniej
widziała takie tkaniny,
ale sama tej umiejętności
nie posiadała
i nauczyła się jej
właśnie w Janowie.
Uważała,
że jest to technika
dająca
i słusznie uważała
olbrzymie możliwości
tworzenia wzorów.
Większe być może
niż technika kilimowa,
która była taką podstawową
jej wcześniej
techniką tkacką.
Zachwyciła się
też świeżością
tej techniki,
tak mało znanej,
nieobecnej,
powszechnie.
Natomiast to,
co zauważyła,
to to,
że stare tkaniny,
które uważała za piękne,
leżą w kufrach
i nie są wykorzystywane
przez mieszkańców,
pochowane gdzieś
na strychach,
a obecnie
panowała moda,
czyli w tych latach
trzydziestych,
panowała moda
na wzory,
które mieszkańcy
Janowa
znali
z tkanin
przemysłowo
wytwarzanych,
głównie
w Białymstoku.
Tam był duży
ośrodek tkacki
przemysłowy,
zwany nawet
Drugą Łodzią
i te motywy,
które były tkane
w Białymstoku,
nagle zaczęły pojawiać się
w tkaninie dwuosnowowej
i wyparły
starsze wzory.
A wzory starsze
były związane
z funkcją
tej tkaniny,
mianowicie przede wszystkim
były to tkaniny
tworzone z okazji
ślubu i wesela.
Często
oprócz motywów
roślinnych,
symbolicznych
przedstawiały też
parę młodą,
a nawet
wiano
panny młodej
w postaci
nie wiem,
krowy,
owcy,
zwierząt.
Krótko mówiąc
odwoływało się to
do jakiejś sytuacji,
która związana była
z osobami,
które potem
posiadały tą tkaninę.
Te tkaniny
służyły głównie
do nagrywania łóżek.
I nagle zamiana
tych powiedzmy
archaicznych wzorów
obrzędowych
na wzory
z przemysłu
wydawało jej się to
czymś bardzo
obcym,
niszczącym
tą wcześniejszą
tradycję
i uważała,
że należy
z tego zrezygnować.
I zaproponowała
osobom,
z którymi zaczęła
współpracować
w Janowie,
zaproponowała
odejście od tych
wzorów przemysłowych,
a próbę
tworzenia
własnych wzorów,
czy jakby powrotu
do sytuacji
pierwotnej,
ale nie w pełni
pierwotnej,
no bo już
nie było do tego
powrotu,
tak już na tyle
zmieniła się
obyczajowość,
że to było
niemożliwe.
W związku z tym
proponowała,
żeby wykorzystywać
elementy
z tamtych tkanin,
pewne motywy
z tamtych tkanin
i tworzyć
nowe,
nowe motywy.
No i rzeczywiście
dokonała
tym samym
dużej zmiany
we wzorach,
które zaczęto
tam tkać.
Jednocześnie
zaproponowała
i tą kolorystykę
tych tkanin.
Chodziło o to,
żeby nie tkać
wełną
ufarbowaną
w syntetycznych
barwnikach,
które dawały
bardzo mocny
i jednorodny
kolor,
często bardzo
kontrastowy
wobec siebie,
to znaczy
tak wykorzystywane
były te barwy
i proponowała,
żeby farbować
barwnikami
naturalnymi,
roślinnymi,
przede wszystkim,
choć nie tylko.
Kolejną zmianą,
którą wprowadziła,
to był rzeczywiście
powrót do przeszłości,
mianowicie proponowała,
żeby tkać
wełną
przędzoną ręcznie,
nie maszynowo
i żeby ta wełna
na dodatek
nie była
podwójnie skręcona,
a pojedyncza,
chociaż taka
przędza
jest delikatniejsza,
jakby bardziej podatna
na rozerwanie
się
i dlaczego
to proponowała?
Dlatego,
żeby faktura
tkanin była inna,
nie taka monotonna,
niejednorodna,
tylko bardziej
zróżnicowana,
a wełna
przędzona ręcznie
nie jest tak
idealnie równa
jak z maszyny,
oczywiście.
Też inaczej
przyjmuje
te barwniki,
ponieważ
wyprana w domu
nigdy nie jest
tak wyczyszczona
jak chemicznie,
w związku z tym
inaczej przyjmuje
te naturalne
barwniki
i efekt,
jaki się uzyskuje
dzięki temu,
to jest taki
efekt malarski,
jakby nieco malarski
w tej tkaninie,
czyli te kolory
nie są takie płaskie
jak na plakacie,
tylko bardziej takie
malarsko rozedrgane,
zróżnicowane,
o subtelnych przejściach,
no i zaczęły
w związku z tym
powstawać tkaniny
bardzo odmienne
i to jest
jeden z zarzutów,
jeden z atutów
i zarzutów
jednocześnie
wobec
wpływu
Eleonory Plutyńskiej
na to,
co powstawało
w Janowie.
Wątków
dotyczących
Eleonory Plutyńskiej
jest ogrom,
o tym
świadczy też
wielkość
książki
i to,
co możemy
tam znaleźć.
Nasza rozmowa
powoli dobiega końca
i na jej zakończenie
chciałam zapytać
właśnie o ten wpływ,
bo przed momentem
mówiła Pani
o tym,
jak ona
wpłynęła
na tkactwo
w Janowie,
a ja chciałam trochę
odwrócić pytanie
i zapytać o to,
jak Eleonora Plutyńska
i to,
co ona po sobie
zostawiła,
wpłynęło na
świat tkactwa,
również ten akademicki,
powiedziałabym,
związany z ośrodkami
miejskimi,
czy ten wpływ
jest obecny
do dzisiaj,
czy jakieś jej
postulaty,
czy dążenia
przyjęły się
do dzisiaj,
są kontynuowane?
Zaraz na to pytanie
odpowiem,
a jeszcze może
uzupełnię
króciutko,
jak to się stało,
że ta propozycja
Eleonory
została w Janowie
przyjęta,
mianowicie
Eleonora
ułatwiała
zbyt tych tkanin,
to się stało
jakby dźwignią
do tej zmiany,
że tkaczki
przestały tkać
dla swojego
środowiska
wiejskiego,
a zaczęły tkać
dla odbiorcy
miejskiego
i to jest też
kolejny zarzut,
że ta sztuka
ludowa,
no przestała być
sztuką ludową,
no bo przestała być
wytwarzana jakby
na swoje potrzeby
i dla siebie
i stała się
twórczością
wykonywaną
dla odbiorcy
w mieście.
Niespontaniczną,
nieoddolną,
tylko pod wpływem
pewnych wskazówek
i pod wpływem
gustu miejskiego
też.
Zetknęłam się
z takim poglądem,
w którym
jeden z badaczy
i krytyków
i postawy
sugerował,
żeby nie nazywać
tkanin,
które powstawały
pod wpływem
obecności Eleonory
tkaninami ludowymi,
tylko na przykład
tkaninami
z kręgu
plutyńskiej
i wydaje mi się,
że może to jest
właśnie właściwe
podejście,
które jakby
oddala tą
linię sporu,
czy to jest
twórczość ludowa,
czy nie.
Być może rzeczywiście
tkaniny w stylu
plutyńskiej,
czy z kręgu plutyńskiej,
to by było
bardziej adekwatne
określenie,
niż tkaniny ludowe.
Jaki był jej
wpływ dalszy,
tak jak pani pytała,
o te tkaniny
powstające
na Akademii.
Wracając do tego
środowiska wiejskiego,
jej wpływ
na to,
co powstawało
w Janowie,
z całą pewnością
trwa do dzisiaj.
I te postulaty
naturalnego barwienia,
ręcznie przędzonej wełny,
jak również
te motywy,
które powstały
na skutek
jej obecności,
rzeczywiście są
obecne w Janowie
do dzisiaj.
Natomiast jej wpływ
na studentki
w Warszawie
był zupełnie,
znaczy niezupełnie,
ale nieco inne.
Wiele osób
podkreślało to,
że dawała
dużą swobodę
i duży
obszar wolności.
Umiała przekazać
swoje umiejętności,
ale nie była
osobą narzucającą
swoje rozwiązania.
W wyniku czego
powstało
bardzo ciekawe
środowisko
wokół jej
pracowni
zgromadzone
i studentki,
które tam się
kształciły,
zrobiły olbrzymią
artystyczną karierę
w następnych latach.
Wśród nich była
Jolanta Owicka,
Magdalena Abakanowicz,
Krystyna Wojtyna-Drułe,
osoby,
które zrobiły
karierę międzynarodową.
Powstało wręcz
określenie
polskiej szkoły
tkaniny.
Ono wyrastało
właśnie z tej pracowni
i to było
bardzo żywe
w latach
sześćdziesiątych,
siedemdziesiątych.
Natomiast
późniejsza epoka,
a już na pewno
lata dziewięćdziesiąte,
to było odejście
od tkaniny.
Ona przestała być modna
i w tym sensie
jej obecność
i wpływ Eleonory
na to,
co się działo
na akademii,
no w pewnym sensie
jakby zanikł.
Natomiast
gdzieś wydaje mi się,
że wyraźnie się odradza
i powraca moda
na rękodzieło,
na sztuki użytecznej,
krótkowe,
na wzornictwo
i w tym też
na tkaninę.
Jest mi bardzo miło,
że właśnie
tymi słowami
naszą rozmowę
możemy zakończyć,
dlatego,
że to też jest
kierunek,
który ja obserwuję
pewnego powrotu
właśnie do wzornictwa,
do ludowości,
do sztuk,
które może trochę
przez moment
były zapomniane,
co mnie również
bardzo cieszy,
również dlatego,
że w księgarniach
pojawiają się
takie książki,
jak ta,
którą Pani napisała,
czyli Eleonora Plutyńska
Wielka Dama
Polskiej Tkaniny,
dzięki której
Leonorę Plutyńską
można trochę
lepiej poznać,
dowiedzieć się,
jaka była
największa miłość
jej życia,
czyli tkanina
i dlaczego ona
tak bardzo jej się
oddała.
A dzisiaj o tej książce
w audycjach kulturalnych
opowiadała autorka,
Pani Magdalena Stopa,
historyczka sztuki,
dziennikarka
i autorka książek.
Bardzo dziękuję
za to spotkanie.
Dziękuję.
w dobrym tonie.
Audycje Kulturalne są projektem realizowanym przez Narodowe Centrum Kultury.

Pozostałe audycje w tej kategorii

Brda. Wczasy z  fabryki

Brda. Wczasy z  fabryki

Choć legendarne domki ze spadzistymi dachami całym pokoleniom kojarzą się z wczasami spędzanymi za miastem, to do tej pory niewiele wiadomo było o ich historii. Brak archiwaliów utrudniał jej odtworzenie i gdyby nie teczka skryta za meblościanką, mogłoby się to w ogóle nie udać. Książka „Brda. Wczasy z fabryki” to… Czytaj dalej o Brda. Wczasy z  fabryki

Wędrujący Festiwal już wkrótce w Bielsku-Białej!

Wędrujący Festiwal już wkrótce w Bielsku-Białej!

  Od 2 do 4 października 2026, w Bielsku-Białej będzie można wziąć udział w kilkunastu bezpłatnych wydarzeniach przygotowanych przez kilkudziesięciu artystów i artystek z całego świata. To pierwsza edycja międzynarodowego festiwalu sztuk interdyscyplinarnych, który każdego roku będzie odbywał się w innym mieście noszącym tytuł Polskiej Stolicy Kultury. Koncepcja festiwalu opiera… Czytaj dalej o Wędrujący Festiwal już wkrótce w Bielsku-Białej!

Śladami wielkich Polek i Polaków nad Sekwaną

Śladami wielkich Polek i Polaków nad Sekwaną

W którym parku najchętniej wypoczywał Juliusz Słowacki? Gdzie mieszkała Maria Skłodowska-Curie? Kto zaczął produkować słynne ratanowe krzesła, które stały się symbolem francuskich kawiarni? Odpowiedzi na te pytania można znaleźć w wydanej niedawno książce pt. „Polski Paryż”. Paryż jest jednym z najchętniej odwiedzanych przez turystki i turystów miast na świecie. Co… Czytaj dalej o Śladami wielkich Polek i Polaków nad Sekwaną

Kolekcjonerska perła: wystawa galicyjskiej ceramiki

Kolekcjonerska perła: wystawa galicyjskiej ceramiki

Wykonywane z niezwykłą precyzją figurki dam w strojach dwudziestolecia międzywojennego, postaci w strojach ludowych, a nawet przedstawienia egzotycznych zwierząt. Unikatowe wyroby z manufaktury w Pacykowie, można oglądać na wystawie w Stalowej Woli pt. „Kruche dziedzictwo Pacykowa. Ceramika ze zbiorów Muzeum – Zamek Górków w Szamotułach”. Wytwórnia fajansu w Pacykowie, niewielkiej… Czytaj dalej o Kolekcjonerska perła: wystawa galicyjskiej ceramiki

„Wojciech Weiss. Nieznane grafiki i rysunki”

„Wojciech Weiss. Nieznane grafiki i rysunki”

Choć artysta znany jest przede wszystkim ze swoich obrazów, nagradzanych i wystawianych na całym świecie, to tworzył także rysunki i grafiki, korzystając z rozmaitych technik. Przegląd jego prac, także tych wcześniej nieprezentowanych, można oglądać w Muzeum Narodowym w Poznaniu. Wojciech Weiss (1875-1950) był wybitnym malarzem i grafikiem, a także profesorem… Czytaj dalej o „Wojciech Weiss. Nieznane grafiki i rysunki”