Przejdź do treściPrzejdź do stopki strony
Strona główna Edukacja Ojczysty nieoczywisty. Język wobec osób starszych

Ojczysty nieoczywisty. Język wobec osób starszych

Mateusz Adamczyk 11 lutego 2025
Ojczysty nieoczywisty. Język wobec osób starszych

W kolejnym podcaście o języku włączającym rozmawiamy o komunikacji z osobami starszymi.

Czym jest „ageizm językowy” i na czym polega „dziadurzenie”? O tym usłyszą Państwo w rozmowie Mateusza Adamczyka z Magdaleną Małgorzatą Skrzydlewską – specjalistką w zakresie komunikacji społecznej, trenerką, animatorką społeczną, prezeską Stowarzyszenia Forum 4 Czerwca.

Tematowi języka wobec osób starszych poświęcona była jedna z debat kampanii społeczno-edukacyjnej „Ojczysty – dodaj do ulubionych”. Jej zapis jest dostępny w serwisie YouTube.

Więcej o „dziadurzeniu” przeczytają Państwo na stronie http://dziadurzenie.org/.

Kliknij i pobierz transkrypcję tego podcastu.

Transkrypcja odcinka Rozwiń transkrypcję
Audycje kulturalne. W dobrym tonie.
Mateusz Adamczyk, dzień dobry.
Witam Państwa w podcaście Ojczysty Nieoczywisty.
A moją gościnią jest dzisiaj pani Magdalena Małgorzata Skrzydlewska,
prezeska Stowarzyszenia Forum 4 czerwca,
specjalistka w zakresie komunikacji społecznej,
trenerka równościowa i animatorka społeczna.
A porozmawiamy o komunikacji z osobami starszymi.
Dzień dobry.
Dzień dobry.
To może zanim o komunikacji, to przyjrzyjmy się temu,
jak w ogóle starość jest postrzegana społecznie.
Bo wydaje mi się, że starość jest widoczna i atrakcyjna wtedy,
kiedy spełnia warunki młodości.
I widzimy wtedy na przykład starszą panią,
która obsługuje TikToka, czy ma konto na TikToku,
albo osobę, która zdobywa szczyty.
I wtedy wydaje nam się, że starość jest,
no mówiąc najprościej, w porządku.
Bo my nie umiemy mówić o starości,
bo my nie chcemy wiedzieć, jak ta starość wygląda,
bo my nie chcemy rozmawiać o problemie,
który za chwilę dotknie tak naprawdę każdego z nas.
Próbujemy odsuwać temat starości.
Temat starości w społeczeństwie jest tematem prawie tabu.
Mówię prawie, ponieważ on zaczyna powoli się przedostawać
do takiej dyskusji społecznej.
Zaczynamy o tym rozmawiać, o potrzebach osób starszych,
o ich aktywnościach, o tym, jak pomagać osobom starszym,
co może bardziej wzbogacić ten czas,
kiedy już przestajemy być aktywni zawodowo
i przechodzimy w ten stan odpoczynku.
Ale to nie oznacza, że to ma być czas spędzony na kanapie
z pilotem w ręku.
Ale jak się przyjrzymy w dalszym ciągu
tym próbom rozmów na temat starości,
to pierwsze, co stoi za tymi rozmowami
i co jest jakby takim tematem przewodnim,
to w dalszym ciągu jest stereotyp.
Stereotyp osoby starszej,
jako tej słabszej,
tej wymagającej wsparcia,
tej, która potrzebuje wsparcia
zarówno bliskich, jak i otoczenia,
jak i instytucji publicznych na przykład,
a nie patrzymy na starość
jako kolejny etap w życiu każdego człowieka,
który owszem wymaga odpowiedniego wsparcia,
ale nie wyręczania.
I dlatego to nasze postrzeganie starości,
które kręci się wokół stereotypów,
stereotypizuje osoby w naszym społeczeństwie,
które ukończyły 60. rok życia
jako te słabsze, zależne.
I jeżeli w tym wizerunku pojawia się nagle osoba,
która zdobywa szczyt,
przebiega maraton,
zakłada świetnie funkcjonujące konto na TikToku
i ma powiedzmy milion oglądających,
czy obserwujących,
czy też jeszcze jakiś przykład takiej działalności,
która wiąże się z takim naszym poczuciem,
że tutaj dziś jesteśmy młodzi, sprawni, szybcy,
wytrzymali i mamy, pomimo tego, że doba ma 24 godziny,
to my dokonujemy rzeczy niemożliwych,
to wtedy dostrzegamy taką osobę w wieku 60 plus
i o niej dużo mówimy,
podziwiamy ją, dajemy ją jako przykład.
Ale to są jednostkowe przykładki.
Zresztą ten stereotyp osób starszych,
czy osób 60 plus widać w języku,
bo przychodzi mi do głowy choćby takie powiedzenie,
jak starość nie radość.
A jeszcze jest takie powiedzenie,
starość się Panu Bogu nie udała.
Ale co ciekawe, ten stereotyp starości,
który budujemy albo który już zbudowaliśmy,
my go nie musimy budować, on już jest,
nim posługują się nie tylko młodsze pokolenia,
ale również osoby w wieku 60 plus.
One same o sobie w ten sposób się wyrażają też.
Czyli to jest taki przejaw autodyskryminacji w takim razie.
Tak, ale nieświadome.
Bo z jednej strony osoby w wieku 60 plus
postrzegają się jako osoby jeszcze sprawne, aktywne.
Część, bo nie wszyscy oczywiście.
Ale jednocześnie opowiadają w formie żartów
właśnie takie opowieści,
bo w moim wieku to ja jeszcze.
I nie zdają sobie sprawy z tego,
że same się dyskryminują.
A z drugiej strony to poczucie humoru,
ten żart może być także takim rozładowaniem napięcia
właśnie wynikającego ze stereotypu.
Bardzo często osoby na przykład z niepełnosprawnościami
żartują ze swoich niepełnosprawności,
kiedy znajdują się wśród osób, których dobrze nie znają.
I podobnie jest chyba z osobami starszymi, prawda?
Ja to w moim wieku to już nie,
to już nie takie rzeczy dla mnie.
Albo będziesz w moim wieku,
to zobaczysz, jak to będzie wyglądać.
Albo no zobacz, ja taka tutaj niby stara,
ale jednak daję sobie radę.
Ja rozumiem intencje,
którą pan redaktor chciał wyrazić,
ale jednak się nie zgodzę.
Bo my nieświadomie wpędzamy się w koż i róg.
My, mówię jako ambasadorka osób w wieku 60+,
te osoby chciałyby powiedzieć,
że jest wszystko w porządku,
że one się świetnie czują,
że w dniu, w którym skończyły 60. urodziny,
to nie oznacza, że następnego dnia
nagle stały się zależne, wymagające wsparcia
i na przykład niemogące funkcjonować tak,
jak przez ostatnie na przykład pięć lat.
A jednak dodajemy sobie jakby animuszu
i lubimy podkreślać to,
że my już w naszym wieku.
Po co?
Naprawdę nie ma takiej potrzeby,
żeby to robić.
To napędza potem tę stereotypizację
wizerunku osób starszych.
Ja bardzo dużo pracuję na salach warsztatowych,
gdzie od wielu lat prowadzę warsztaty
zarówno z osobami w wieku 60+,
ale również warsztaty międzypokoleniowe.
I zauważam taki schemat,
że kiedy osoby starsze w wieku 60+,
opowiadają o sobie,
to one opowiadają o osobach kolorowych,
otwartych, aktywnych.
A kiedy młodsze pokolenie
na tych samych warsztatach
ma przedstawić albo opowiedzieć,
albo narysować wizerunek osoby w wieku 60+,
to tutaj pojawia się najczęściej kobieta
z siwymi włosami
i jeszcze w tej przysłowiowej chusteczce
i podpiera się laską.
Czyli postrzeganie osób
ma również znaczenie w kontekście tego,
jaką pozycję zajmujemy.
Więc jeżeli osoby w wieku 60+,
umieją pokazać się jako osoby
aktywne, kolorowe, otwarte
i jeszcze dążące do osiągnięcia celów,
jakie w tym momencie mają,
bo różne cele mamy w życiu,
a na tym etapie one sobie wyznaczają takie cele,
to dlaczego potem mówiąc o sobie
opowiadają,
no ja w zasadzie w moim wieku
to już nie powinnam,
no ale jeszcze daję radę.
To nie jest dobre,
to jest takie jednak niedoceniające
samego siebie,
ale jest jeszcze taki krążący stereotyp,
który uważa się za komplement.
Świetnie wyglądasz w tym wieku.
I ja naprawdę z przerażeniem obserwuję,
kiedy ludzie odpowiadają,
ach, dziękuję bardzo.
To nie jest przecież komplement,
ale my jeżeli sami przedstawiamy się
w perspektywie wieku,
no to tak jesteśmy postrzegani,
zarówno przez młodsze pokolenia,
jak i przez osoby rówieśnicze.
To, o czym rozmawiamy,
ten stereotyp i autostereotyp osób 60+,
przejawia się nie tylko w związkach
frazologicznych, powiedzeniach,
autoironii, humorze,
ale także w sposobie komunikacji.
Jednym ze sposobów komunikacji,
takich, których chcielibyśmy
raczej społecznie unikać,
jest dziadurzenie,
albo inaczej elderspeak.
Czym jest to dziadurzenie?
To jest taki specyficzny sposób
komunikowania się z osobami starszymi,
który ma cechy komunikacji
protekcjonalnej, wyłączającej,
ale może mieć również
cechy komunikacji dyskryminującej.
Dziadurzenie jest sposobem
komunikowania się z osobami,
które ukończyły co najmniej 60 lat,
70, 80,
gdzie w komunikacji traktujemy
osoby naszych interlektorów jak dzieci.
Czyli uważamy,
że ten sposób komunikowania się,
kiedy do osoby starszej,
niespokrewnionej,
zwracamy się babciu, dziadku,
kiedy używamy niezliczonej liczby zdrobnień,
jest jakby wsparciem dla tej osoby starszej.
Są jeszcze, wymieniając wszystkie cechy dziadurzenia,
o ile teraz z głowy nie zapomnę czegoś,
to oprócz zdrobnień jest jeszcze
taki sposób komunikowania się,
kiedy nie zwracamy się bezpośrednio
do osoby starszej,
tylko do osoby jej towarzyszącej.
Proszę, żeby pani tata przyniósł
następujące dokumenty,
żebyśmy mogli załatwić tę sprawę.
Słyszy w urzędzie osoba w wieku 60+,
która przyszła z córką, z synem,
czy z kimś innym, nawet z sąsiadem,
ale nagle okazuje się,
że osoba w wieku 60+,
nie staje się, nie jest petentem
i partnerem dla urzędniczki
czy urzędnika,
tylko właśnie zwracamy się
do tej osoby towarzyszącej.
Inną cechą jest takie niewerbalne zniecierpliwienie,
kiedy słuchamy osoby starszej,
która może mówić troszkę wolniej
albo czasami powtórzy
jako jakieś zdanie dwukrotnie
albo potrzebuje chwili czasu na to,
żeby sobie przypomnieć,
co chciała powiedzieć
albo na przykład jak chciała
zakończyć tę rozmowę
i my okazujemy to jako takie zniecierpliwienie
poprzez wzdychanie, unoszenie oczu do góry
czy taki gest ręką
pokazujący, że już może ta osoba
skończyć mówić
albo co najgorsze
przerywamy tej osobie
i nagle tak ni stąd, ni zowąd
przerywamy i kończymy wypowiedź.
Tak jakbyśmy w ogóle nie byli zainteresowani
tym, co osoba chciała nam powiedzieć,
tylko my mamy wersję już,
jak ta rozmowa powinna się skończyć
i my tę rozmowę kończymy.
Czyli mało, że nie jesteśmy zainteresowani,
ale dodatkowo jeszcze zgadujemy,
a właściwie jesteśmy pewni,
że wiemy, co ta osoba chce powiedzieć
i tak właściwie w ten sposób
odbieramy tej osobie podmiotowość
i sprawczość.
Bo my wiemy lepiej,
bo jeżeli my patrząc na osobę starszą
widzimy osobę,
którą chcemy traktować jak dziecko
z dobrymi intencjami,
no to my uważamy,
że my wiemy lepiej,
co ona chce, co ona potrzebuje,
a nie chcemy posłuchać,
czego ta osoba chce
i czego potrzebuje.
Innymi cechami dziadurzenia
jest też zwracanie się w formie my,
a nie ty i ja.
Czyli pójdziemy, zrobimy,
napiszemy
i to jest,
w tym momencie mówimy
o odbieraniu podmiotowości
również bardzo wyraźnie.
Już nie wspomnę o takich sytuacjach,
kiedy nie zwracamy się w ogóle
podmiotowo do osób,
tylko są to zwroty typu
niech usiądzie,
niech wejdzie,
niech poczeka.
Te, z których się często śmiejemy,
wspominając dawne,
minione czasy
na przykład u doktorów
i doktorek, prawda?
Tak.
Niektóre osoby próbują mnie przekonywać,
że jest to taka forma
zwracania się w czyższej osobie
na przykład do dziadków i rodziców,
kiedy mówiło się
niech mama wejdzie,
niech tata poczeka.
Owszem,
ale tam była dodana forma
mama, tata, pan, pani.
I to były relacje prywatne.
To były relacje prywatne,
ale to był również taki sposób
okazywania szacunku.
Ale jeżeli my tak sobie po prostu
tylko dlatego,
że jest osoba starsza,
nie uzgadniając formy,
jak się mamy komunikować,
nagle przestajemy
używać określeń podmiotowych
i mówimy niech wejdzie,
usiądzie i poczeka,
albo używamy tylko nazwiska,
albo wręcz przechodzimy sobie
na zwrot używając tylko imienia,
nie uzgadniając formy,
no to to jest duże nadużycie.
Bo jednak nie mamy do czynienia
z małym dzieckiem,
choć tutaj ja też mam zastrzeżenia
i uważam, że też powinniśmy
uzgadniać takie formy,
ale wracając do osób w wieku 60+,
tutaj na pewno powinniśmy
uzgadniać formę
i po prostu zwracać się
per pani, per pan.
Jednym chyba z elementów
takiego odbierania podmiotowości,
jak sobie wyobrażam,
kiedy myślę o rozmowie
z małym dzieckiem
i przekładam to na rozmowę
z osobą 60+,
jest także na przykład
zadawanie pytań zamkniętych.
Ale nie jesteśmy jeszcze głodni,
prawda?
I tutaj w zasadzie
nie ma żadnego wyboru,
to znaczy jest odgadywana potrzeba,
pozornie wnoszona do relacji,
ale w zasadzie
sugerowana jest odpowiedź.
Ta sugerowana odpowiedź
przez osobę starszą
odbierana jest jako narzucona,
bo najczęściej osoby starsze,
żeby nie zaburzać relacji,
żeby nie wywoływać konfliktu,
potwierdzają zgodnie
z wolą pytającego.
Tak, i to jest kolejna
cecha dziadurzenia.
Jeżeli złożymy te wszystkie cechy
razem,
to to prowadzi do tego,
że osoby starsze
tracą samoocenę,
swoją własną.
Ona się obniża.
No bo jeżeli wszyscy dookoła
traktują mnie jak dziecko,
to ja zaczynam się czuć jak dziecko.
Mamy tutaj do czynienia
z samospełniającą się przepowiednią,
czyli zachowuję się tak,
jak oczekuje ode mnie otoczenie.
Po drugie,
zaczynają zaburzać się
możliwości poznawcze
u osób w wieku 60+.
Osoby te,
które nie akceptują
tego sposobu komunikowania się,
zaczynają odsuwać się
od relacji
i rodzinnych,
i społecznych.
No i docelowo zaczynają
wycofywać się
z aktywności społecznej.
No co jest jakby
najgorszą rzeczą,
jaka ten skutek,
on będzie prowadził
tylko już
na takiej równi pochyłej w dół,
czyli zamknięcie się w domu,
odosobnienie,
samotność,
a potem będą przychodziły
wszystkie te elementy,
które się wiążą,
czyli zły nastrój,
łatwiejsza zapadalność
na różne schorzenia
i takie zamykanie się
i odchodzenie.
Między innymi depresję,
prawda?
Bo jak pokazują badania,
odbieranie podmiotowości
drugiemu człowiekowi
prowadzi do izolacji,
a to prowadzi do stanów depresyjnych.
A to prowadzi do takich stanów,
bo najpierw się zamykamy
i potem zapadamy się w dół.
To kiedy jestem świadkiem
takiego dziadurzenia
w przestrzeni publicznej,
na przykład w sklepie,
kiedy stoję w kolejce
i słyszę, że ktoś mówi
babciu pomóc,
babci w tych zakupach,
czy albo pamiętam
taką rozmowę już z panią,
kiedy cytowała pani
takie zdarzenie,
że ekspedientka pyta
osoby starszej,
osoby 60+,
czy potrzebna jest torebeczka
do tego cukru.
To jak ja mam zareagować?
Czy w ogóle mam reagować?
Bo to wymaga pewnej odwagi.
Reagować trzeba
i zarówno powinny reagować
osoby,
do których bezpośrednio
jest ten komunikat kierowany,
ale również osoby
i świadki, nieświadkowie
powinni reagować.
W tym przypadku,
który pan wymienił,
reakcją będzie wsparcie
dla osoby,
która doświadczyła
tego komunikatu.
Czyli nie do osoby,
która zwróciła się
per babciu dziadku
do tej starszej osoby,
tylko zapytanie
starszej osoby,
przepraszam,
czy to jest pani,
na przykład,
czy to jest pani wnuczek
czy wnuczka?
Jeżeli tutaj usłyszy
pan odpowiedź nie,
a to dlaczego się tak
do pani zwróciła?
No tutaj może,
mogą być jakby paść
dwie odpowiedzi,
bo może być pan
czasami zaskoczony,
ponieważ część osób
może odpowiedzieć starszych
nie, no dobrze się zwróciła,
bo chciała mi pomóc.
Bo to jeszcze funkcjonuje
w ramach tego autostereotypu.
To jeszcze funkcjonuje.
Ja jestem starsza.
Ja się cieszę,
że ktoś w ogóle zauważył
i chciał mi pomóc.
Bo pewnie intencja była dobra.
Bo intencja była dobra.
Właśnie.
I my czasami możemy,
czasami możemy być
w tym zaskoczeni,
ale najczęściej jednak
osoby starsze,
które doświadczały
dziadurzenia,
a według naszego raportu,
czyli prawie 80% osób,
które bezpośrednio
doświadczyły dziadurzenia,
uważają, że powinno się reagować
i one tego wsparcia potrzebują.
Czyli jak dostaną wsparcie,
to one będą reagowały,
bo same się boją zareagować
bez wsparcia,
właśnie z tego powodu,
żeby nie otrzymać na przykład,
nie zostać zaatakowani.
No ja tutaj chciałam pomóc,
chciałem pomóc,
miałem takie dobre intencje,
a tutaj no to nie.
To, no my troszeczkę w ogóle
mamy kłopoty z różnymi relacjami
w obszarze komunikowania się.
Największy problem leży w tym,
że w naszym skrypcie kulturowym
reagowanie jest utożsamiane
ze zwracaniem uwagi.
A zwracanie uwagi od dziecka
zawsze słyszeliśmy,
że to jest zachowanie niekulturalne,
tak nie wolno.
Najlepiej się nie odzywać.
I wywołuje w nas takie reakcje,
że albo się zamrażam i już przestaję,
albo atakuję, broniąc się.
Albo zaczynam atakować,
broniąc się.
Natomiast w reagowaniu
chodzi o to,
żeby albo zareagować samemu
i dać wsparcie osobie starszej,
a jeżeli jest to osoba starsza,
która doświadcza,
żeby umiała zareagować
na tę sytuację.
Czyli w zasadzie reakcją byłoby to,
żeby nie uderzać,
czy nie zwracać uwagi
tej drugiej osobie,
ale nazwać sytuację.
Nazwać sytuację,
ale najlepiej nazwać emocję,
jaka nam w tym momencie towarzyszy.
Jest mi bardzo przykro,
że zwraca się pan do mnie, babciu,
pomimo, że nie jest pan moim wnukiem,
ale rozumiem,
że intencje miał pan dobre.
Jeżeli chciałby pan pomóc
mi tę torbę przenieść,
to bardzo proszę.
Rozmawialiśmy o humorze
i wydaje mi się,
że tutaj ten humor
też może trochę pomóc, prawda?
Bo wyobrażam sobie taką sytuację,
w której mógłbym jako osoba 60+,
zwrócić się do takiej młodszej osoby,
która mówi do mnie dziadku.
Ja już mam tyle wnucząc,
że nie wiem,
ciebie nie spamiętam.
Bo coś w tym rodzaju.
I to jest najlepsza,
i to jest najlepsza forma reagowania,
bo mamy do czynienia
z odbiciem piłeczki,
ze zwróceniem uwagi
na komunikat,
który nam nie odpowiada,
ale jednocześnie
to jest najłatwiejszy sposób utrzymania
nadal reakcji,
czyli nie wejścia w konflikt.
Bo przyczynami,
dla których osoby starsze
nie reagują,
jest po pierwsze
obawa przed tą reakcją zwrotną,
a po drugie
obawa przed
popsuciem sobie relacji
z otoczeniem,
zarówno tym rodzinnym,
sąsiedzkim,
jak i szeroko społecznym.
Nas zaskoczyło
w badaniach,
które prowadziliśmy
już od 2021 roku,
że dziadurzenie
w większym stopniu
jest przez osoby
z wieku 60 plus
zgłaszane w relacjach rodzinnych.
My byliśmy przekonani,
kiedy zaczynaliśmy
zajmować się tym tematem,
że to będzie jednak
ta przestrzeń społeczna.
instytucjonalna,
czyli urzędy,
ale również ulica,
komunikacja,
miejska,
domy opieki,
placówki służby zdrowia,
czy też na przykład,
nie wiem,
banki
i tego typu miejsca,
ale okazuje się,
że niestety
środowisko rodzinne
jest bardziej naznaczone
dziadurzeniem
niż ta przestrzeń społeczna.
Czyli jak sądzę,
najważniejsza byłaby edukacja
i o ile sobie wyobrażam
edukację w przestrzeni publicznej,
na przykład w urzędach,
bankach,
czy domach opieki,
o tyle trudniej o edukację
w relacjach prywatnych.
Czy tam też się da jakoś dotrzeć?
Tu jest trudno,
bo na to nie mamy żadnego wpływu.
Dlatego postawiliśmy na dwie grupy,
które w tej chwili
zapraszamy na
nasze zajęcia edukacyjne
w różnych formach.
i to są osoby w wieku 60+,
bo chcemy uświadomić im,
pokazać skąd się bierze,
jakie są przyczyny,
na co zwracać uwagę,
ale również uczymy
na tych warsztatach,
jak reagować,
różne formy reakcji,
ale również,
jak posługiwać się językiem
wobec innych grup,
żeby również ich nie wykluczać.
I to jest jedna grupa,
osoby 60+.
Drugą grupą są osoby pracujące
z osobami w wieku 60+,
ale tutaj to jest kategoria
bardzo szeroka,
bo tak naprawdę,
biorąc pod uwagę,
że w tej chwili,
co trzecia osoba w Polsce
ma ukończony 60. rok życia,
to nieważne, gdzie pracujemy,
to zawsze gdzieś
będziemy mieć kontakt
z osobami w wieku 60+.
I zapraszamy na te warsztaty
osoby i jakby patrzymy
na to zjawisko z drugiej strony.
Chcemy pokazać osobom,
jak się czują osoby
w wieku 60+,
gdy to słyszą,
jak można reagować,
będąc świadkiem,
świadkinią dziadurzenia,
ale też uzmysłowienie sobie,
że starość
to jest jeden z elementów
naszej tożsamości.
I to dotyczy
każdego z nas.
Nieważne,
ile mamy dzisiaj lat,
w pewnym momencie
dojdziemy do tego etapu,
że skończymy 60. rok życia
i potem ta starość
będzie nas wszystkich dotyczyła.
Ten rodzaj komunikacji,
czyli właśnie dziadurzenie,
jest chyba elementem
szerszego zjawiska,
tak zwanego ageyzmu,
czyli właśnie wykluczenia
ze względu na wiek.
Kiedy opowiada pani
o tych warsztatach,
to myślę,
że jest także druga strona medalu,
czyli
taka dyskryminacja
ze względu na młody wiek.
Co ty tam wiesz?
Ty masz dopiero tyle lat,
prawda?
Co ty w tym wieku
możesz potrafić?
I tak dalej,
i tak dalej.
Czy to nie jest czasami tak,
że właśnie kiedy spotykają się
obie te grupy wiekowe
na warsztatach,
to czasami mają do siebie
wzajemne pretensje o to?
Nie są to na szczęście pretensje,
tylko są takie zgłaszane
postulaty.
Te warsztaty,
zwłaszcza międzypokoleniowe,
mają naprawdę ogromną wartość.
Ja jestem zachwycona wtedy,
kiedy nagle jedna z osób
w drugiej, trzeciej godzinie
odkrywa i mówi,
jak jacia dusza.
Nawet sobie nie zdawałam sprawy,
czy nie zdawałem sprawy.
Ale też w którejś godzinie
warsztatu pojawia się
taka informacja,
a ja w ubiegłym tygodniu
to miałam taką sytuację,
kiedy do mnie zwróciła się
osoba starsza
i powiedziała do mnie właśnie,
że co ty możesz wiedzieć
w tym wieku,
ja to przeżyłam całe życie.
No i tak,
to trzeba wypośrodkować,
bo osoby w wieku 60 plus
oczekują szacunku,
oczekują traktowania
jak osoby dorosłe.
Ale musimy,
musimy jednak prędzej,
czy później,
bo nie wiem,
czy ktoś się tym zajmuje,
zająć się również tą drugą stroną,
poczynając od dzieci,
żeby do młodszych pokoleń
zwracać się równie w ten sam sposób,
z szacunkiem,
zachowując ich prawo do godności.
Poczynając od dzieci,
do których nie do końca
jestem przekonana,
czy do 13-14 latków
na ulicy powinniśmy zwracać się,
hej chłopcze, poczekaj.
To samo dotyczy 20 latków.
No potem mamy taki przedział,
gdzie tutaj przyjmujemy
tę formę pan-pani.
No i potem następuje właśnie
60 urodziny
i nagle przestajemy być panem i panią.
Koło się domyka.
I koło się domyka.
Wracamy do tego pierwszego etapu.
My na razie,
jako Stowarzyszenie Forum 4 Czerwca,
zajmujemy się
dziadurzeniem,
zajmujemy się językiem
ejdzizmu,
czyli tym właśnie językiem,
o którym rozmawialiśmy na początku,
który w swoim przekazie
powołuje się właśnie na wiek.
I to ten wiek jest właśnie takim
niby usprawiedliwieniem,
niby wyjaśnieniem,
ale tak naprawdę ma cechy dyskryminujące.
I pewnie czas na to,
żeby przejść dalej.
Tylko, że my mamy tu jeszcze tyle do zrobienia,
że pewnie będziemy chyba jednak
powoli włączać
poszczególne elementy,
żeby pokazywać,
że jedna i druga strona
powinna odnosić się do siebie
z szacunkiem
i pomijać te elementy ejdzizmu.
Natomiast samo pojęcie ejdzizmu
jest o wiele bardziej szersze
niż sam język ejdzizmu.
To, o czym pani mówi,
czyli warsztaty międzypokoleniowe,
komunikacja międzypokoleniowa,
mam taką nadzieję,
wyrwie nas z tego błędnego koła
w zasadzie komunikacyjnego,
w którym zwracamy się do siebie
bez szacunku,
albo przynajmniej z trochę mniejszym szacunkiem,
niż tego byśmy oczekiwali
i oczekiwały.
Moją gościnią w tym odcinku
podcastu
Ojczysty Nieoczywisty
była pani Magdalena Małgorzata Skrzydlewska,
prezeska Stowarzyszenia Forum 4 Czerwca,
specjalistka w zakresie komunikacji społecznej,
trenerka równościowa
i animatorka społeczna.
Bardzo pani dziękuję za to spotkanie.
Bardzo dziękuję za zaproszenie.
Audycje kulturalne
w dobrym tonie.
Audycje Kulturalne są projektem realizowanym przez Narodowe Centrum Kultury.

Pozostałe audycje w tej kategorii

Dziecko i sztuka – badanie praktyk i rekomendacje dla kadr kultury

Dziecko i sztuka – badanie praktyk i rekomendacje dla kadr kultury

Raport powstał w wyniku rozmów z rodzicami, ekspertami oraz przedstawicielami sektora kultury. Pozwoliły one stworzyć wielowymiarowy obraz pokazujący, jakich aktywności dla swoich dzieci szukają rodzice, jakie są ich oczekiwania i potrzeby, a także co hamuje ich przed uczestnictwem. O raporcie „Dziecko i sztuka” opowiada Agnieszka Karp-Szymańska. Raport przybliża sposoby uczestnictwa… Czytaj dalej o Dziecko i sztuka – badanie praktyk i rekomendacje dla kadr kultury

„Muzyka była sposobem reagowania na świat” – PRL w muzycznym zwierciadle

„Muzyka była sposobem reagowania na świat” – PRL w muzycznym zwierciadle

Najnowsza wystawa w Muzeum Historii Polski przybliża muzykę rozrywkową lat 1944-1989, skupiając się nie tylko na najważniejszych wydarzeniach ze świata sztuki. Twórcy pokazują też, jakie funkcje muzyka pełniła w życiu Polaków i w jaki sposób próbowały ją wykorzystywać ówczesne władze. Ekspozycja „Za czym kolejka ta stoi? PRL w muzycznym zwierciadle”… Czytaj dalej o „Muzyka była sposobem reagowania na świat” – PRL w muzycznym zwierciadle

„Bach w piach”: muzyka wychodzi z sal koncertowych

„Bach w piach”: muzyka wychodzi z sal koncertowych

Muzycy zamiast na scenie filharmonii pojawiają się na placach zabaw, skwerach, przy piaskownicach. W ten sposób spotykają się z nowymi odbiorcami muzyki klasycznej „u nich”, w najbardziej naturalnym dla słuchaczy kontekście. I pokazują, że ten rodzaj sztuki nie musi onieśmielać. Ogólnopolski projekt „Bach w piach” – cykl muzyczno-edukacyjnych flashmobów w przestrzeniach… Czytaj dalej o „Bach w piach”: muzyka wychodzi z sal koncertowych

„Światy sztuki” Howarda S. Beckera

„Światy sztuki” Howarda S. Beckera

Dwadzieścia pięć lat od pierwszego wydania, na polskim rynku wydawniczym pojawiło się pierwsze tłumaczenie jednej z najważniejszych teorii amerykańskiego socjologa, Howarda S. Beckera. „Światy sztuki” są próbą spojrzenia na proces powstawania dzieła, będącego wypadkową pracy wielu zaangażowanych osób. Sztuka w ujęciu Beckera staje się efektem zbiorowej pracy, a nie jedynie indywidualnego… Czytaj dalej o „Światy sztuki” Howarda S. Beckera

Małe Eufonie – wielkie przeżycia

Małe Eufonie – wielkie przeżycia

Muzyczne doświadczenia nastoletniego Fryderyka Chopina w wersji dla najmłodszych – w ramach tegorocznych Eufonii, w Łazienkach Królewskich odbyły się wyjątkowe koncerty dla dzieci. Dla najmłodszych, zaledwie kilkumiesięcznych Słuchaczy, był to początek ich przygody z muzyką. Małe Eufonie są kierowane do rodzin z dziećmi w dwóch przedziałach wiekowych: 0-3 oraz… Czytaj dalej o Małe Eufonie – wielkie przeżycia

Zakończenia Wspólne

Zakończenia Wspólne

Jak rozmawiać o odejściu bliskich? Czy jest jeden wzorzec przeżywania żałoby i straty – przez dzieci i dorosłych? Czy śmierć może być dobra? W rozmowie Katarzyny Sanockiej usłyszymy osobistą historię Sylwii Grzegrzółki z Działu Badań i Analiz NCK oraz komentarz Mileny Pacudy z Instytutu Dobrej Śmierci, która tworzyła treści merytoryczne… Czytaj dalej o Zakończenia Wspólne