Przejdź do treściPrzejdź do stopki strony
Strona główna Sztuka Jan Bogusławski. Według reguł sztuki i własnego upodobania

Jan Bogusławski. Według reguł sztuki i własnego upodobania

Martyna Matwiejuk 19 sierpnia 2024
Jan Bogusławski. Według reguł sztuki i własnego upodobania

 

Do końca września w Warszawie można obejrzeć wystawę poświęconą jednej z najważniejszych osobowości polskiej architektury. Jan Bogusławski projektował budynki, wnętrza, meble, detale architektoniczne i reklamy świetlne. Na pierwszej monograficznej wystawie poświęconej jego działalności zgromadzono ponad 200 obiektów.

W Audycjach Kulturalnych rozmawiamy z kuratorką – Weroniką Sołtysiak, która opowiada o najważniejszych wątkach z życia zawodowego Jana Bogusławskiego. Z podcastu dowiedzą się Państwo, jakiego rodzaju projekty architekt realizował przed i po II wojnie światowej. Jak ułożyła się historia odbudowy Zamku Królewskiego? Czym wyróżniały się projektowane przez Bogusławskiego meble? Które z jego realizacji zachowały się do dzisiejszych czasów? O tym rozmawiamy w audycji.

Wystawa została zorganizowana przez Narodowy Instytut Architektury i Urbanistyki we współpracy z Instytutem Wzornictwa Przemysłowego. Można ją oglądać do 30 września 2024 roku w siedzibie IWP, przy ul. Świętojerskiej 5/7 w Warszawie.

Zdjęcia dzięki uprzejmość NIAiU, fot. Kuba Rodziewicz

Kliknij i pobierz transkrypcję tego podcastu.

 

Transkrypcja odcinka Rozwiń transkrypcję
Audycje kulturalne. W dobrym tonie.
Przy mikrofonie Martyna Matwiejuk. Słuchają Państwo podcastu Narodowego Centrum Kultury.
Dziś w audycjach kulturalnych goszczę Weronikę Sołtysiak, kuratorkę wystawy poświęconej twórczości Jana Bogusławskiego.
Wystawy stworzonej przez Narodowy Instytut Architektury i Urbanistyki, a prezentowanej w siedzibie Instytutu Wzornictwa Przemysłowego w Warszawie.
Dzień dobry, Weronika.
Dzień dobry, cześć.
Spróbujemy dziś opowiedzieć Państwu o postaci architekta i projektanta, który jest autorem wielu budynków, osiedli mieszkaniowych, kościołów, teatrów.
Architekta i projektanta właśnie, bo projektował także meble, a nawet neony.
Jan Bogusławski zyskał sławę jeszcze w czasach międzywojnia, no ale też z powodzeniem działał w zupełnie nowej, innej, powojennej rzeczywistości.
I zerkając na jego biografię, ale też myślę odwiedzając wystawę w Instytucie Wzornictwa, pierwsza myśl, która pewnie pojawia się w wielu głowach, to jest to zaskoczenie wielowymiarowością jego działalności.
Tak i na tym mi najbardziej zależało, ponieważ jak rzeczywiście przeszło półtora roku temu, zajęłam się w ogóle tą wystawą, to to co dla mnie na początku było trudne, to właśnie wielowątkowość tej twórczości.
Naprawdę tych obiektów jest dużo, my i tak prezentujemy pewien wybór, ale tworząc scenariusz wystawy zdecydowałam się na to, aby właśnie tą twórczość podzielić, nieco uporządkować i podzielić ją na grupy,
bo według mnie dzięki temu widz wchodzący na wystawę ma taką możliwość, żeby nieco sobie uporządkować tą twórczość.
Bo o ile jeszcze przedwojenną twórczość Bogusławskiego można w jakiś sposób nazwać poukładaną, bo tak naprawdę te pierwsze jego realizacje to są takie niesłychanej urody,
domy weekendowe, to są lata 30-20 wieku. Architektura, ja ją nazywam modernistyczna, ale osadzona w takich podwarszawskich realiach z wykorzystaniem naturalnych materiałów,
plus projektowanie mebli, ale mebli, które też można powiedzieć działają dwutorowo, czyli z jednej strony są to meble projektowane do tych właśnie domów weekendowych,
bądź bardzo ekskluzownych willi, ale to wszystko jest jakby zlokalizowane w okolicach Warszawy, a z drugiej strony są to właśnie meble, które on pokazuje na różnych wystawach,
więc można stwierdzić, że tutaj jest to dość wszystko bardzo spójne, natomiast to co się dzieje po wojnie, to rzeczywiście, no ta jego twórczość wybucha,
no i rzeczywiście lądujemy w takiej twórczości wielowątkowej, z jednej strony są to co powiedziałaś, teatry, to są kościoły, to są osiedla,
to jest też wpisanie jego architektury w takie nowoczesne rozwijanie śródmieścia i centrum, więc no naprawdę mnogość tych realizacji jest tego rzeczywiście dużo.
Za chwilę będę chciała zapytać cię o tę wyrwę, która znajduje się w każdym życiorysie ludzi tamtego czasu, czyli okres wojenny,
ale jeszcze dla uporządkowania dodajmy, że Jan Bogusławski ukończył studia na Wydziale Architektury Politechniki Warszawskiej,
po czym udał się do Francji. Jestem ciekawa, bo też pewnie się zastanawiałaś, jak ten wyjazd mógł wpłynąć na to, co tworzył później w latach trzydziestych.
Jest to zdecydowanie ciekawy moment w jego życiu. Ja jeszcze wrócę tutaj do tej Politechniki Warszawskiej,
bo to też jest ważne, że on kończy Politechnikę Warszawską w takim momencie, to są lata trzydzieste,
kiedy ta Politechnika Warszawska uchodzi za bardzo, znaczy do tej pory uchodzi za bardzo dobrą placówkę edukacyjną,
ale wtedy rzeczywiście wychodzą stamtąd wybitni architekci. To, co też jest ważne, o czym ja tutaj ciągle podkreślam,
bo wydaje mi się, że to jest mało zauważalne, na wystawie próbuję wyciągnąć ten wątek,
to jest tak zwane studium wnętrz i sprzętu, bo często zastanawiamy się, dlaczego w ogóle Bogusławski zajął się meblami.
I to właśnie dlatego, że właśnie przy katedrze wtedy architektury na Politechnice Warszawskiej działało takie studium wnętrz i sprzętu.
Temat niezwykle ciekawy, to miała być taka w zasadzie placówka badawcza, która miała zajmować się projektowaniem wzornictwa przemysłowego i designu,
ale mówię dlatego o tym, że właśnie to jest trochę taka konsekwencja, dlaczego on potem, po tak naprawdę bardzo krótkiej praktyce w Warszawie u Antoniego Dygata,
zresztą jego późniejszego, to jest ojciec jego pierwszej żony, jakby po tym bardzo krótkim takim momencie pracy w Warszawie,
on wyjeżdża do Paryża, ale właśnie też z tego powodu, że trochę tam pojechał za Antonim Dygatem,
ale na pewno jest to moment, który szalenie oddziałuje na jego twórczość.
W zasadzie Bogusławski nigdy nie pisał architekturze, udzielał tylko kilku wywiadów.
Jeden z nich, który został opublikowany w latach 50. na łamach takiego magazynu Stolica,
on tam właśnie mówi o tym, że ten Paryż dał mu takie nowe otwarcie na sztukę,
że Politechnika Warszawska, mimo właśnie nawet tego studium wnętrz i sprzętu,
jednak wykształciła go jako takiego twardego architekta, który ma się skupiać na nowinkach technologicznych,
na architekturze modernistycznej, natomiast on właśnie w Paryżu miał takie duże zetknięcie ze sztuką dawną,
co potem zaowocowało w dalszej jego otwórczości.
Czyli lata 30. to są studia, to jest edukacja, potem rozwijająca się bardzo dynamicznie,
kariera prywatna pracownia, wille podwarszawskie, o których wspominałaś.
No i dochodzimy do wybuchu II wojny światowej.
Podczas tej wojny architekt trafił do niemieckiego obozu jenieckiego w Waldenbergu.
Tam jednak ta działalność kulturalno-architektoniczna nie zanika.
Tak, to jest w ogóle według mnie taki dość ciekawy przykład tego,
jak z jednej strony jest się jeńcem wojennym,
a z drugiej strony ma się przestrzeń na działalność artystyczną,
bo rzeczywiście ten oflak w ogóle uchodził z taki jeden z najlepiej prosperujących.
Znaczy w ogóle, jak ja to mówię, to mam po prostu ciarki na plecach,
bo nie wiem, czy w ogóle da się coś takiego powiedzieć, że dobrze prosperującym,
ale tam rzeczywiście bardzo dbano nie tylko o takie walory estetyczne,
można powiedzieć, w sensie tam rzeczywiście był podobno, był porządek,
dbano o jakieś takie podstawowe potrzeby tych jeńców,
ale tam osadzona była inteligencja.
To zauważono, że po prostu ci ludzie trochę się nudzą.
To jeszcze bardziej dla mnie brzmi absurdalnie.
Ale rzeczywiście to był taki moment, że ci jeńcy mieli możliwość raz
do prowadzenia różnej działalności artystycznej.
Między innymi Bogusławski podobno zaprojektował tam ponad 100 rysunków.
Niestety z przekazu rodziny wiem, że on te rysunki wysłał do swojej rodziny w Warszawie,
natomiast one nigdy do tej Warszawy nie dotarły.
Z przekazu między innymi Jerzego Hryniewickiego,
który również był osadzony razem z Bogusławskim,
wiemy, że właśnie wtedy już zaprojektował kościół stalowej woli,
który został potem zrealizowany, był realizowany od lat 60-tych.
Ale też Bogusławski tam miał możliwość prowadzenia wykładów dla osadzonych.
Czyli były to zarówno wykłady z architektury,
ale też z historii sztuki i historii designu.
Więc można powiedzieć, że to jest taki dla mnie,
znaczy jak ja w ogóle zaczęłam wchodzić w ten temat,
to wydaje mi się, że to jest dość ciekawa taka wyrwa w jego życiu.
Bo z jednej strony wydawałoby się, że to jest bardzo ciężki czas,
ale z drugiej strony to też pokazuje, że Bogusławski trochę był takim twórcą,
który jakby nie potrzebował dobrego miejsca,
nie potrzebował doskonałych narzędzi,
tylko po prostu dla niego tak naprawdę najważniejsze było projektowanie.
I nawet w tym trudnym dla niego okresie był w stanie właśnie skupić się na projektowaniu.
Na pewno to była dla niego duża odskocznia.
No ja dziś żałuję, że nie odnaleźliśmy tych rysunków,
bo myślę, że to byłoby naprawdę bardzo ciekawe.
W ogóle w tym miejscu, gdzie był ten Oflak,
teraz powstało muzeum.
I wiem, że oni próbują zgromadzić kolekcję tych rysunków,
więc ja jeszcze wierzę w to, że one gdzieś w pewnym momencie nam wypłyną
i jeszcze będziemy mieli szansę zapoznać się z tym, co właśnie wtedy Bogusławski zaprojektował.
Ale tak, tak jak powiedziałaś, no jest to trudna,
ale na pewno bardzo ciekawa wyrwa w jego życiorysie.
Zresztą kościół, o którym wspomniałaś, kościół w Stalowej Woli,
jeden z najznakomitszych chyba projektów Jana Bogusławskiego.
Po wojnie dołączył do biura odbudowy stolicy.
Jaki był jego pomysł na nową Warszawę,
na nowoczesne miasto, które podnosi się z ruin, wyrasta z ruin?
I właśnie tutaj można powiedzieć, że zaczyna się to jego wielowątkowość.
Bo on rzeczywiście po drugiej wojnie, tak jak wielu innych architektów,
prawda, to był taki czas, znaleźli się w biurze odbudowy stolicy.
Bogusławski wylądował w takim oddziale Saskiej Kępy
i pierwszym projektem powojennym jest w ogóle, można powiedzieć,
nawet nie projekt, ale i nie nadbudowa,
bo to chodzi o to, że to jest kościół na Saskiej Kępie,
dziś przy ulicy Nobla.
To jest kościół, który został rozpoczęty przed wojną,
ale wojna zatrzymała jego budowanie.
I potem Bogusławski jakby zaprojektował go od nowa,
ale na fundamentach, które powstały przed wojną.
Więc on już wtedy zaczyna właśnie taki moment,
że z jednej strony powstaje tak naprawdę bardzo klasyczny kościół.
On jest inspirowany sztuką gotycką,
ale już tutaj widać takie inklinacje nowoczesności w jego twórczości,
ponieważ już tam Bogusławski zaczyna stosować prefabrykację.
Ta prefabrykacja jest w ogóle wykonywana na miejscu,
czyli elementy betonowe zaprojektowane przez Bogusławskiego
do zbudowania konstrukcji kościoła powstają,
właśnie są odlewane na miejscu.
Ale tak jak właśnie powiedziałam,
z jednej strony jest to bardzo forma klasyczna,
czerpiąca ze sztuki dawnej, czyli gotyku,
natomiast już właśnie z tymi różnymi unowocześnieniami.
I zresztą Bogusławski w tym tak naprawdę jedynym wywiadzie,
w którym możemy złapać taki jego opowieść właśnie w tej stolicy,
o której wspominałam, gdzie możemy złapać taką jego opowieść o architekturze,
on tam właśnie też mówi, że dla niego nowinki technologiczne są ważne,
ale wykorzystuje je tylko wtedy, kiedy są mu potrzebne.
Czyli korzysta właśnie z tego, co jest dla niego ważne.
I właśnie tutaj właśnie w tym kościele na seskiej kempie to się dzieje.
Ale to, co powiedziałaś dalej, jest tego rzeczywiście dużo.
On startuje w licznych konkursach.
Na początku właśnie z ramienia Biura Budowy Stolicy,
potem dość szybko z różnymi zespołami różnych architektów
staje do wielu konkursów.
Chyba przytoczyłabym taki, który on też uważał,
że był dla niego najtrudniejszy,
czyli konkurs na ścianę wschodnią.
Konkurs gigantyczny, wieloetapowy.
Było kilka w ogóle tych konkursów,
ale w jednym z nich Bogusławski zaproponował
taką bardzo klasyczną formę.
To jest taka gigantyczna fasada,
inspirowana w ogóle sztuką, można powiedzieć, rzymską,
a dokładnie to placem św. Piotra w Rzymie.
Bogusławski o tym mówił,
że to właśnie ma być sztuka taka monumentalna,
przemyślana, ale właśnie osadzona w takich realiach klasycznych.
Więc to jest, ja dlatego o tym mówię,
bo to też pokazuje, że on wychodzi z tej sztuki dawnej,
inspiruje się nią, szuka w nich jakichś takich pomysłów,
a z drugiej strony chwilę później w latach 60-tych
stawia pawilon chemii w centrum miasta.
Projekt niesłychanie nowoczesny.
Niestety budynek rozebrany w 2008 roku,
ale wtedy w latach 60-tych to było coś.
O tym się mówiło.
Zastanawiano się w ogóle, jak ten pawilon chemii mogł powstać.
Tam były gigantyczne przeszklenia.
To też jest istotne znowu, żeby zajrzeć do tej historii
w ogóle takiego pozyskiwania surowców do wykonania architektury,
bo wtedy nie było dobrej jakości szkła.
Więc w ogóle wykonanie tak gigantycznych tafli szkła
do stworzenia tego pawilonu,
no to było coś niesamowitego.
I właśnie, i to jest już bardzo nowoczesna architektura,
wręcz można powiedzieć wyprzedzająca tamte lata.
Także z jednej strony on proponuje właśnie w centrum miasta
i w tym właśnie takim momencie odbudowy
na gruzach wojennych stolicy.
Z jednej strony właśnie tutaj startuje do konkursu
na ścianę wschodnią, bardzo klasyczna forma,
a z drugiej strony chwilę później proponuje nam pawilon chemii.
Także dlatego dla mnie ta twórczość jest niesamowicie interesująca.
Z takim pełnym też poszanowaniem architektonicznego dziedzictwa polskiego
i tu przejdę od razu do wątku,
którego nie da się pominąć,
rozmawiając o biografii Jana Bogusławskiego,
czyli do odbudowy Zamku Królewskiego w Warszawie.
Od momentu, w którym wygrał konkurs,
czy raczej egzekwazją drugie miejsce
na koncepcję odbudowy zamku,
do momentu, kiedy zakończył nadzorować pracę
odbudowy tego budynku,
minęło ponad 20 lat.
Czy wiemy ze wspomnień,
z rozmów z jego współpracownikami,
jakim projektem dla niego osobiście
była ta odbudowa zamku?
Zdecydowanie można powiedzieć,
że był to projekt życia.
Ja też uważam,
że była to też jego największa porażka,
bo historia Zamku Królewskiego
jest szalenie interesująca.
To w ogóle, jak Zamek Królewski dzisiaj wygląda,
jest kolarzem architektonicznym,
który stworzył Bogusławski.
To jest połączenie różnych form zamku,
które funkcjonowały do 1939 roku.
Natomiast został właśnie odbudowany
i to jest istotne,
według projektu Bogusławskiego,
bo ta informacja na kartach historii
gdzieś ginie.
Istotne jest też to,
że on wprojektował tam liczne elementy
dające możliwość temu,
żeby Zamek Królewski pełnił funkcję muzealną,
bo od początku,
kiedy ten konkurs był rozpisywany,
to właśnie w tym celu.
Plus to, co jest istotne,
Bogusławski wykonywał tą pracę
bardzo rzetelnie.
Na samym początku w ogóle miał
grupę inwentaryzatorów,
gdzie oni naprawdę niesamowicie skrupulatnie
spisywali każdy najmniejszy element,
który z tego zamku się ostał.
To jest gigantyczna dokumentacja,
naprawdę wykonana niesamowicie.
I potem na bazie tej dokumentacji,
zresztą to też zakładał konkurs,
że właśnie projekt miał wykorzystywać
zachowane elementy z dawnej bryły zamku.
I właśnie potem na tej podstawie
stworzył swój projekt.
Znaczy rysunki,
które gdzieś tam odnaleźliśmy w archiwach,
naprawdę są niesamowite.
Moim takim ulubionym,
które niestety nie udało nam się
pokazać go na wystawie,
jest rysunek takiego detalu architektonicznego.
W zasadzie to był kominek
i to było niesamowicie narysowane,
bo Bogusławski wypełnił bryłę kominka
elementami, które z niego się zachowały
i gdzieś odnalazł właśnie na tych ruinach.
Więc widać było,
że to była naprawdę bardzo mozolna praca.
Z takich przekazów rodziny,
przyjaciół i prasy
wiadomym jest,
że Bogusławski na budowie
był praktycznie codziennie.
To było na pewno jego dzieło życia.
I on, no też wiemy z takich przekazów,
że był nieustępliwy.
On miał swoją wizję
i bardzo chciał,
żeby ona rzeczywiście była wypełniona dokładnie,
tak jak on to zaplanował.
Też istotne w ogóle
w całej tej historii odbudowy zamku
jest to, że Zamek Królewski
mógł powstać w takiej formie
tylko dlatego,
że to był jeszcze ten moment,
że żyli artyści,
ale też były pracownie rzemieślnicze,
które były w stanie wykonać różne rzeczy,
które Bogusławski tam chciał zrobić.
Dzisiaj mówi się,
że te formy chociażby na przykład sztukaterii,
które są odtworzone w Zamku Królewskim,
raczej nie dałoby się tego zrobić dzisiaj,
bo po prostu już nie ma takich specjalistów,
którzy wtedy jeszcze
prowadząc przedwojenne pracownie
byli w stanie tym się zająć.
O Zamku Królewskim
to w ogóle można odpiąć bardzo długo,
bo to jest rzeczywiście gigantyczna,
no tak jak powiedziałaś,
to jest dwadzieścia parę lat jego pracy.
Kończy się to dość tragicznie
dla Bogusławskiego,
ponieważ gdy w 1971 roku
zapada już ostateczna decyzja,
że Zamek Królewski będzie odbudowany,
Bogusławski był na to gotowy,
bardzo szybko powstał projekt budynku
Zamku Królewskiego
i w chwili, kiedy tak naprawdę
zostaje zakończony etap budowy
Zamku Królewskiego,
Bogusławski jest odsunięty od tego projektu.
I to, co powiedziałam na początku,
uważam, że to jest dla niego
taki pierwszy też moment w jego twórczości
do zmierzenia się z porażką,
bo na pewno tak było.
W sensie to był jego gigantyczny temat.
Tak sobie o sobie myślę.
Gdyby ktoś mi coś odebrał,
co robiłam przez dwadzieścia lat,
to przecież jest gigantyczna sprawa.
To jest trudne w ogóle.
Tam był cały taki spór.
Oczywiście nad odbudową zamku
czuwało wielu konserwatorów.
Ja nie chcę już w to wchodzić,
bo to jest bardzo długa
i trudna historia tego tematu.
Ale pewnym jest to,
że Bogusławski kończy powstanie
bryły budynku, zamku
i potem od tego zostaje odsunięty.
Mimo, że wnętrza też zostają wykonane
według jego projektu.
Z jeszcze następnej strony
myślę, że dla niego to był o tyle cios,
że tak naprawdę on najbardziej lubił
projektować wnętrza.
Więc w chwili, kiedy mu się odbiera
to, co najbardziej lubi,
no to na pewno to było dla niego,
było to dla niego trudne.
A propos wnętrz.
Chciałam jeszcze o Bogusławskim projektancie
z tobą porozmawiać,
bo takim chyba najbardziej zagadkowym,
być może najsłabiej poznanym,
przez to, że też najtrudniej dostępnym
elementem jego działalności
są projekty mebli do siedzib władzy,
do gmachów urzędów, ministerstw.
Patrząc dzisiaj na te meble,
choćby te, które prezentujecie na wystawie,
zaskakujące może być to,
że w tamtych czasach powstały
tak lekkie, eleganckie formy,
które całkiem nieźle się starzeją.
Też tak uważam.
Dla mnie to jest w ogóle niesamowity temat,
bo te meble do dnia dzisiejszego
stoją choćby w Urzędzie Rady Ministrów
w Alejach Ujazdowskich w Warszawie.
Byłam tam już kilka razy
i za każdym razem dostrzegam
inny fenomen tego projektu.
To, że w ogóle mamy możliwość
obcowania z takim kompleksowym
projektem Bogusławskiego,
uważam, że jest też ciekawe,
bo on zawsze projektując
choćby meble, wnętrza,
myślał o naprawdę najdrobniejszych elementach.
I na szczęście,
oczywiście Rada Państwa
też dzisiaj jest nieco zmienione są te wnętrza.
To nie jest tak,
że mamy wszystko jeden do jednego,
tak jak to Bogusławski zaprojektował.
Trzeba o tym pamiętać,
że to jest budynek cały czas funkcjonujący.
Tam mimo zmiany władzy
i tak, że te meble i te wnętrza
w jakimś procencie wyglądają
tak, jak wymyślił to Bogusławski,
to i tak jest duży sukces.
Najlepiej tak naprawdę
prezentuje się tam gabinet premiera,
bo jest to tak naprawdę
przestrzeń niezmieniona.
Więc to, co zaczęłam mówić,
że myślę o tym kompleksowo,
gdy wchodzimy do tego gabinetu,
to mamy tam po pierwsze
świetnie wykonaną boazerię ścian,
mamy wykonane stiuki na suficie,
mamy wykonane najdrobniejsze elementy
do pracy osób, które tam są,
czyli szafy, stoliki, biurka,
plus do tego meble wypoczynkowe,
bądź meble,
no takie do prowadzenia,
jakiś rozmów przy stole.
Więc rzeczywiście efekt,
gdy tam się wchodzi,
jest powalający.
Ja tam naprawdę byłam kilka razy
i to, co powiedziałam,
za każdym razem dostrzegam
inny fenomen tego projektu.
Od tego, że nie wiem,
detal na oparciu krzesła.
Na wystawie prezentujemy
jeden fotel z tej kolekcji,
to jest taki fotel z sową,
z jasnego drewna,
bardzo finezyjny mebel,
ale właśnie,
on na oparciu ma
zaprojektowane listki i gołębie
i potem te same listki i gołębie
powtarzają się
w takim,
w takim dekorze na ścianie.
Więc naprawdę,
jak tam się wchodzi,
to dopiero można poczuć,
że ten program,
który wymyślił Bogusławski,
naprawdę był kompleksowy
i no niesamowity.
To, co jest jeszcze ważne,
jeśli chodzi o Radę Państwa,
że każde z tych pomieszczeń
miało inny,
dedykowany program.
Więc też ten zbiór mebli,
które i my pokazujemy
na wystawie,
ale i który właśnie jest
tam na miejscu,
to jest kilkanaście
tak naprawdę grup mebli,
zupełnie innych.
One są wykonane
z innego rodzaju drewna,
z inną tapicerką,
ale też to właśnie
z innym programem stylistycznym.
Także no dla mnie,
to jest chyba taki
mój ulubiony temat
w ogóle tej wystawy.
To, co jest ważne
w ogóle też w twórczości
Bogusławskiego,
że on bardzo lubił
zawsze pracować w zespole.
Akurat przy Radzie Państwa
zaprosił Henryka Grunwalda,
to jest metaloplastyk,
znany twórca warszawski
i to właśnie
w Radzie Państwa
on wykonał
między innymi
różne takie elementy,
no właśnie z metaloplastyki,
które są osadzone
na drzwiach między innymi,
ale także to są
elementy oświetlenia.
Natomiast drugim,
drugą osobą
jest Stanisław Sikora,
przyjaciel Bogusławskiego,
rzeźbiarz,
z którym Bogusławski
pracował przez wiele lat
i zapraszał go
do licznych projektów
i to właśnie
jego autorstwa
są choćby te rzeźbione
właśnie sowy,
które widzimy na wystawie
i inne postacie
zwierzęce i ludzkie.
Także no dla mnie
chyba taki
najciekawszy
przykład jego twórczości,
ale przez to,
że właśnie mamy możliwość
zobaczenia tego na wrzeżywo
i zastanowienia się właśnie,
jak Bogusławski
projektował
i na czym mu zależało.
Ta dbałość
o detale
myślę, że też się
przejawia
w czymś,
o czym wspomniałam
na samym początku,
czyli o reklamach świetlnych,
neonach,
które także
Jan Bogusławski
projektował,
być może nie wszyscy
z Państwa
o tym wiedzą.
Reklamy,
które rozjaśniały
Warszawę
i dopiero od jakiegoś czasu
chyba zwracamy
na nie
dostateczną uwagę.
Czasami jesteśmy
niestety o krok
za późno,
by je uratować.
Chciałabym Cię zapytać,
jak dzisiaj jest
z tą spuścizną
Bogusławskiego?
Czy ona
zanika,
czy jednak
uzyskuje popularność,
potrafimy o nią dbać,
myślimy o niej?
Trudne pytanie
i trudny temat.
Jeśli chodzi o neony,
bo może od tego zacznę,
bo to w ogóle też jest
ciekawy element
w twórczości Bogusławskiego,
bo jego projektu
jest kilka
budynków
w Walejach Jerozolimskich,
między innymi
budynek stojący
dzisiaj naprzeciwko
Smyka,
nazywany
Antycedetem.
Na dole był
osadzony Bar Pracha.
To jest taki dość duży
kwartał zabudowy.
On jest osadzony
między ulicą Kruczą
i Alejami Jerozolimskimi.
I tam rzeczywiście
Bogusławski wyposażył
elewację w neony.
Rzadko się o tym mówi,
ale dla Bogusławskiego
był to ważny temat.
Dla niego to była
troszeczkę taka wisienka
na torcie.
To był element,
który podkreślał budynek.
Te neony były umieszczone
w różnych miejscach,
na różnych wysokościach,
różnej wielkości.
Ale to, co widać
w tych projektach,
które też prezentujemy
na wystawie,
które posiadamy
z Archiwu Miasta
Stołecznego Warszawy,
że on bardzo pieczołowicie
dbał o te neony.
Tam są dokładne notatki,
są dokładne kolory.
Często opisuje je też
w taki niesamowity sposób,
że to nie jest kolor czerwony,
tylko tam kolor karminowy
i tak dalej.
Więc widać,
że on naprawdę,
jak projektuje,
to wkłada w to
całego siebie.
I właśnie tak było
z tymi neonami.
Z tym dziedzictwem
i tożsamością
i tym, jak my myślimy
o Bogusławskim dzisiaj,
jest różnie.
Wynika to według mnie
z różnych kwestii.
No właśnie chociażby
z takiej,
że kultowy pawilon chemii
dziś już nie istnieje.
Kolejny,
Bar Kaśka,
to też mało kto wie,
że to jest w ogóle
projekt Bogusławskiego.
Dziś tak jest przetworzony,
że trudno jest tam
odnaleźć w ogóle
pomysł Bogusławskiego.
Więc rzeczywiście
można powiedzieć,
że ta architektura
jego autorstwa
trochę ma pecha,
że nawet jeśli chcielibyśmy
o niej dzisiaj mówić,
to albo jej nie ma,
albo jest tak przetworzona,
że trudno odnaleźć właśnie
te wątki stylistyczne
Bogusławskiego.
Antycedyt,
o którym wspomniałam
przed chwilą,
czyli ten budynek
zlokalizowany
vis-a-vis smyka,
znów dzisiaj jest
obłożony styropianem
i ten zamysł
różnych dekoracji,
które były na tym budynku,
też ich dzisiaj nie dojrzymy.
Więc wydaje mi się,
że z tego względu
mówienie o tej twórczości
jest trudne
i nie jest on,
to nazwisko nie jest
może aż tak bardzo
dzisiaj popularne.
Właśnie z tego względu,
że trudno jest,
nawet nie wiem,
chodząc po Warszawie,
trudno jest mi
odnieść się do czegoś,
co w stu procentach
może przedstawić
jego twórczość.
No szczęśliwie...
Młotek.
Szczęśliwie mamy Młotek,
tak.
To jest wysokościowiec
zawieszony po Wiślu.
Budynek bardzo brutalistyczny,
też ciekawy w ogóle
w historii miasta.
Ale znowu,
ja go lubię,
lubię tą architekturę.
Tam jest też kilka
takich inklinacji,
o których w ogóle
możemy mówić
w twórczości Bogusławskiego,
między innymi
na parterze jest taka
bardzo fajna pergola.
Kiedyś tam mieścił się
jeden z barów
zlokalizowany właśnie
w Młotku.
Jeden był właśnie
na parterze,
drugi był na tych
ostatnich piętrach
tego wieżowca.
ale właśnie na dole
jest taka niesamowita
pergola.
To jest bardzo typowe
dla Bogusławskiego.
I ten motyw,
dlatego też powtórzyliśmy
na wystawie,
ja nie wiem,
czy to jest aż tak
bardzo czytelne,
ale próbowaliśmy się
właśnie tym zainspirować,
żeby trochę też
w architekturze wystawy
przemycić jakiś element
z projektowania
Bogusławskiego.
Ta pergola się pojawia
między innymi
tutaj właśnie przy Młotku,
ale też w domu prywatnym
Bogusławskiego,
dzisiaj nadal
funkcjonującym
na Saskiej Kępie.
Więc to są takie
pewne elementy,
które ja wynoszę
z tej architektury
i staram się
o nich mówić,
ale to, co zaczęłam mówić,
Bogusławski bardzo
nie lubił tego budynku.
I o ile dla mnie
on jest po prostu
budynkiem
zupełnie łączącym się
z tym nazwiskiem
i w zasadzie,
jeśli ktoś wchodzi
na wystawę
i widzi gigantyczne
zdjęcie Młotka,
to mówi,
a, to Młotek,
to wiem,
to jest ten architekt.
O tyle sam Bogusławski
podobno bardzo
nie lubił tego budynku.
Pewnie to wynikało z tego,
że, to co mówiłam,
przy zamku
on był bardzo skrupulatny,
czuwał do ostatniego momentu
nad budową.
Natomiast tam przy Młotku
wydarzyły się różne rzeczy,
tam zostały obniżone
nieco piętra, poziomy,
tam zostały na etapie budowy
wprowadzone
pewne zmiany
technologiczno-użytkowe,
które pewnie
nie do końca były
w smak Bogusławskiemu,
dlatego finalnie
podobno go nie lubił,
ale no nadal
musimy o nim mówić.
Ale dalej w centrum,
no szczęśliwie jeszcze się
ostał Zodiak,
tak, niedawno odbudowany
według projektu Bogusławskiego,
więc na szczęście
ta architektura
w jakiś sposób,
no tak jak Zodiak
do nas wrócił, prawda,
ale jest to no trudne,
trudne zauważenie
takiego jego rzeczywiście
rzetelnego pomysłu
na architekturę
tamtych lat.
A zatem zachęcamy Państwa
do tego, by odwiedzając
wystawę, która prezentowana jest
w Instytucie Wzornictwa
Przemysłowego,
nie tylko przyglądać się
z bliska meblom,
których na co dzień
dojrzeć nie możemy,
nie tylko wczytywać się
w informacje,
które zamieszczone są
na planszach,
ale także zadzierać
głowę wysoko
i zastanawiać się
nad konstrukcją
samej wystawy,
zresztą bardzo pięknie
zaprojektowanej.
Dziś jej kuratorka
Weronika Sątysiak
była moją i Państwa
gościnią. Bardzo, bardzo
Ci dziękuję
za opowieść
o Janie Bogusławskim.
Ja również dziękuję
i zapraszam na wystawę
do końca września.
Audycje Kulturalne są projektem realizowanym przez Narodowe Centrum Kultury.

Pozostałe audycje w tej kategorii

Wędrujący Festiwal już wkrótce w Bielsku-Białej!

Wędrujący Festiwal już wkrótce w Bielsku-Białej!

  Od 2 do 4 października 2026, w Bielsku-Białej będzie można wziąć udział w kilkunastu bezpłatnych wydarzeniach przygotowanych przez kilkudziesięciu artystów i artystek z całego świata. To pierwsza edycja międzynarodowego festiwalu sztuk interdyscyplinarnych, który każdego roku będzie odbywał się w innym mieście noszącym tytuł Polskiej Stolicy Kultury. Koncepcja festiwalu opiera… Czytaj dalej o Wędrujący Festiwal już wkrótce w Bielsku-Białej!

Kolekcjonerska perła: wystawa galicyjskiej ceramiki

Kolekcjonerska perła: wystawa galicyjskiej ceramiki

Wykonywane z niezwykłą precyzją figurki dam w strojach dwudziestolecia międzywojennego, postaci w strojach ludowych, a nawet przedstawienia egzotycznych zwierząt. Unikatowe wyroby z manufaktury w Pacykowie, można oglądać na wystawie w Stalowej Woli pt. „Kruche dziedzictwo Pacykowa. Ceramika ze zbiorów Muzeum – Zamek Górków w Szamotułach”. Wytwórnia fajansu w Pacykowie, niewielkiej… Czytaj dalej o Kolekcjonerska perła: wystawa galicyjskiej ceramiki

„Wojciech Weiss. Nieznane grafiki i rysunki”

„Wojciech Weiss. Nieznane grafiki i rysunki”

Choć artysta znany jest przede wszystkim ze swoich obrazów, nagradzanych i wystawianych na całym świecie, to tworzył także rysunki i grafiki, korzystając z rozmaitych technik. Przegląd jego prac, także tych wcześniej nieprezentowanych, można oglądać w Muzeum Narodowym w Poznaniu. Wojciech Weiss (1875-1950) był wybitnym malarzem i grafikiem, a także profesorem… Czytaj dalej o „Wojciech Weiss. Nieznane grafiki i rysunki”

Rafał Malczewski – twórca innej epoki niż ojciec

Rafał Malczewski – twórca innej epoki niż ojciec

Wystawa „Rafał Malczewski. Narty, dansing, brydż” przybliża twórczość artysty, w szczególny sposób przyglądając się jego wielkiej miłości do Tatr, sportów zimowych, ale także kurortowych rozrywek, z których słynęło międzywojenne Zakopane. Zanim Rafał Malczewski zdecydował się związać swoje życie z malarstwem, studiował, ku radości rodziców, filozofię, architekturę i argonomię. Jednak lata… Czytaj dalej o Rafał Malczewski – twórca innej epoki niż ojciec

„Południk 21. Czapski – Kozera”

„Południk 21. Czapski – Kozera”

Najnowsza wystawa w Kordegardzie, galerii Narodowego Centrum Kultury, to zestawienie ze sobą aż 70 prac – rysunków Józefa Czapskiego oraz kolaży Grzegorza Kozery, zafascynowanego twórczością wybitnego kapisty. Wystawa związana jest z przypadającą w tym roku 130. rocznicą urodzin malarza, pisarza, krytyka i współtwórcy „Kultury” paryskiej. Punktem wyjścia dla wystawy są… Czytaj dalej o „Południk 21. Czapski – Kozera”