Przejdź do treściPrzejdź do stopki strony
Strona główna 75 audycji o filmie Pół wieku „Ziemi obiecanej”

Pół wieku „Ziemi obiecanej”

Aleksandra Galant 21 lutego 2025
Pół wieku „Ziemi obiecanej”

21 lutego 1975 r. widzowie po raz pierwszy obejrzeli wyreżyserowaną przez Andrzeja Wajdę, monumentalną ekranizację powieści Władysława Reymonta. Obraz był wielokrotnie nazywany najwybitniejszym filmem w historii polskiego kina, co potwierdziło wiele nagród oraz nominacja do Oscara. O tym jak powstawała „Ziemia Obiecana”, opowiada najnowsza wystawa w Muzeum Kinematografii w Łodzi.

Ekspozycja została otwarta w ramach obchodów Roku „Ziemi obiecanej” (ustanowionego przez Radę Miejską Łodzi) i Roku Władysława Reymonta (uchwalonego przez Senat RP). Można na niej zobaczyć m.in. oryginalne notatki z archiwum Andrzeja Wajdy z czasu realizacji filmu oraz kostiumy (np. garnitur Borowieckiego i suknię Anki Kurowskiej).

Centralnym punktem wystawy jest specjalnie zrealizowany film, w którym wypowiadają się współtwórcy „Ziemi obiecanej”: aktorzy Daniel Olbrychski, Andrzej Seweryn, Wojciech Pszoniak, Anna Nehrebecka oraz twórcy: drugi reżyser filmu Jerzy Domaradzki, kostiumograf Barbara Ptak, charakteryzatorka Anna Adamek, asystent kierownika produkcji Waldemar Król, drugi scenograf Andrzej Haliński, montażystka Halina Prugar-Ketling, a także konsultanci Wojciech Walczak i Małgorzata Laurentowicz-Granas.

Zdjęcia do „Ziemi Obiecanej” rozpoczęły się w lutym 1974 roku, a premiera odbyła się rok później. Produkcja kosztowała ponad 30 milionów złotych. W filmie wystąpiło przeszło pięćdziesięciu aktorów i stu statystów. Równolegle pracowały dwie ekipy zdjęciowe. Głównym zespołem zarządzał Wajda, pozostałymi – Andrzej Kotkowski i Jerzy Domaradzki.

Wystawę Pół wieku „Ziemi obiecanej” można oglądać w Muzeum Kinematografii do 4 maja 2025 r. Przygotował ją zespół kuratorski w składzie: Rafał Andrzejczak, Marzena Bomanowska, Anna Michalska, Zuzanna Woźniak.
W Audycjach Kulturalnych o ekspozycji opowiedziała Anna Michalska.

Zdjęcia: dzięki uprzejmości Muzeum Kinematografii w Łodzi / fot. Mikołaj Zacharow.

Kliknij i pobierz transkrypcję tego podcastu.

Transkrypcja odcinka Rozwiń transkrypcję
Audycje kulturalne. W dobrym tonie.
To są audycje kulturalne, podcast Narodowego Centrum Kultury przy mikrofonie Aleksandra Galant.
Ja nie mam nic, ty nie masz nic, on nie ma nic. To razem właśnie mamy tyle, w sam raz tyle, żeby założyć wielką fabrykę.
To są słowa, które pewnie w wielu domach przeszły do takiego języka codziennego, stały się formą komentowania rzeczywistości, jakiejś domowej sentencji.
Natomiast nie do końca jest to takie zdanie wewnętrzne, bo napisał je Władysław Stanisław Reymont w swojej książce Ziemia Obiecana.
Oczywiście o Władysławie Reymoncie, jego twórczości możemy mówić bardzo wiele i dzisiaj na pewno też tak będzie,
ale przyznam, że zajmiemy się stroną wizualną jego dzieła, dlatego że w tym roku mija równo 50 lat od premiery filmu Andrzeja Wajdy pod tytułem właśnie Ziemia Obiecana,
stworzonej na podstawie książki Władysława Reymonta.
Film po raz pierwszy został pokazany publiczności 21 lutego 1975 roku.
W wielu plebiscytach ten film był wskazywany przez widzów, przez kinomanów jako najważniejszy w historii polskiego kina,
ale też frekwencyjnie już na etapie wyświetlania w kinach to był bardzo imponujący wynik,
dlatego że jeżeli ja to dobrze zapamiętałam i dobrze przeczytałam, to film obejrzało ponad 6 milionów ludzi.
Proszę pomyśleć o tym, jakie dane dzisiaj do nas dopływają z box office'ów, z kin.
To są wyniki, które nie są nawet blisko, które nawet nie mogą konkurować z takim osiągnięciem.
Nie stało się to bez powodu, tak jak powiedziałam.
Ziemia Obiecana przez znawców, krytyków filmowych, filmoznawców, akademików jest nazywane arcydziełem,
ale co wydaje mi się w tym wypadku szczególnie ważne, to zdanie podzielają widzowie i miłośnicy kina.
Rok 2025 został nazwany przez Polski Parlament rokiem Władysława Reymonta.
Z kolei w Łodzi, no jest to rok, który przebiega pod znakiem właśnie Ziemi Obiecanej.
I myślę, że między innymi z tego powodu w Muzeum Kinematografii otwarto wystawę pod tytułem
Pół wieku Ziemi Obiecanej.
To jest bardzo interesująca ekspozycja, która przybliża ten fenomen,
nie tylko związany z polską kulturą, ale także z polskim społeczeństwem.
A ja mam tę wielką przyjemność, że zaproszenie do dzisiejszego spotkania przyjęła pani Anna Michalska,
która jest członkinią zespołu kuratorskiego tejże ekspozycji.
Bardzo miło mi jest panią gościć w audycjach kulturalnych.
Dzień dobry, dziękuję bardzo za zaproszenie.
Zaczęłam od cytatu, który wydaje mi się, że jest jednym z takich sztandarowych,
jednym z najważniejszych, który pojawia się przy bardzo wielu okazjach,
który stał się taką trochę wizytówką filmu.
Jestem ciekawa, jak państwo podeszli do tego zadania opowiedzenia o tej produkcji na wystawie,
bo przecież tak sobie to wyobrażam, że pominięcie jakiegokolwiek wątku
musiało być dla państwa bardzo bolesne.
To jest bardzo duże wyzwanie, opowiedzenie o filmie, który był realizowany 50 lat temu.
Dlatego, że bardzo tak konkretnie doświadczyliśmy, że film jest takim fikcyjnym światem,
tworzonym tylko na potrzeby rejestracji i błyskawicznie rozproszonym.
Przecież tak bardzo często jest, że scenografie, czy kostiumy, czy rekwizyty
natychmiast po zdjęciach, czyli nawet nie po całej realizacji filmu, a po zdjęciach,
już są oddawane do magazynów, do miejsc, skąd były wypożyczane,
scenografie rozbierane.
I z tym zaczęliśmy pracę.
Pomyśleliśmy, że najciekawsze będzie dotarcie do osób,
które pracowały z Andrzejem Wajdą na planie Ziemi Obiecanej,
pracowały w trakcie realizacji filmu i właściwie udało nam się porozmawiać
z dwoma częścią tych, którzy jeszcze żyją.
Film kręcony 50 lat temu.
Pracowali przy nim dorośli, dojrzani, ludzie seniorzy,
więc gro członków ekipy filmowej już nie żyje na czele.
Oczywiście z Andrzejem Wajdą i z operatorami.
Nie żyją także Barbara Pec-Ślesicka,
producentka film, kierowniczka produkcji tego filmu.
Bardzo ważna osoba, która dbała o coś, co dzisiaj jest może już nie do pomyślenia,
czyli o taśmę filmową, ale też o organizację planu,
no wszystkie te rzeczy, którymi kierownik produkcji jest obarczony.
Z tej wielkiej trójki.
Daniel Olbrychski, czyli Karol Borowiecki,
Andrzej Seweryn, Max Baun i Wojciech Przaniak.
Moryc Welt. Nie żyje Wojciech Przaniak.
Wspaniały. To chyba najlepsza rola filmowa
Wojciecha Przaniaka właśnie Moryc w Ziemi Obiecanej.
Ale też z tych kolejnych odtwórców ważnych ról.
Kalina Jędrusik, czyli Lucy Cukarowa już nie żyje.
Nie żyje oczywiście Andrzej Szalawski,
czyli filmowy Herman Buchholz.
Igar Grinszpan.
Wspaniały, Franciszek Pieczka w tej roli Millera.
Więc właściwie liczymy,
z tych członków ekipy filmowej,
że około 20 osób jeszcze żyje.
I to bardzo szeroko zakrojone były te nasze poszukiwania osób,
które jakoś z filmem były związane,
bo nie tylko dotarliśmy do wspomnianego Jerzego Domarackiego,
czy Andrzeja Halińskiego, drugiego scenografa,
Anny Nechrybeckiej,
odtworczyni Ralianki,
ale też do charakteryzatorek,
do Anny Adamek i do Alicji Kozłowskiej,
a także montażystki.
Haliny Prugar-Ketling,
czy Waldemara Króla, kierownika planu,
a nawet do statystów.
Okazało się, że dwóch znanych producentów,
Piotr Dzięcioł i Jacek Gwizdała,
zaczynali swoje kariery filmowe
na planie Ziemi Obiecanej.
Jako studenci szkoły filmowej
zostali zaangażowani do występów w filmie.
Także oni też już mogli podpatrywać
i podzielili się wspomnieniami z tego doświadczenia.
Jestem ciekawa, w jaki sposób osoby,
które brały udział w tym przedsięwzięciu,
w tej produkcji, ją wspominają.
Natrafiłam na taką wypowiedź Andrzeja Seweryna
sprzed kilku lat, który mówił,
że po premierze Ziemi Obiecanej
on stał się osobą znaną,
rozpoznawalną we Francji,
w Europie, ale także w Stanach Zjednoczonych.
Dodał też, że oni już w trakcie kręcenia filmu
mieli wrażenie, że dzieje się coś naprawdę ważnego
i coś naprawdę niezwykłego.
Czyli to już na etapie produkcji
było widać i było czuć.
Na pewno, bo to była bardzo duża produkcja.
Kostiumy przygotowywała Barbara Ptak,
jedna z najwspanialszych kostiumograpek
polskich filmowych.
Cała ta ekipa zebrana przez Wajdę
była wyjątkowa.
On zawsze otaczał się najlepszymi współpracownikami,
bo na nich bardzo polegał.
Jerzy Domarański, drugi reżyser,
opowiadał, że Wajda kręcił szybko.
Wajda stworzył drugą ekipę,
na czele której stanął Kotkowski
i on odpowiadał też
za samodzielnie za część zdjęć.
Więc było szybkie tempo
i to poczucie też wyścigu z czasem,
dlatego, że Wajda wszedł w łódzkie lokacje
jak w dekoracje.
Wiedząc o tym po rozmowach
z konserwatorami zabytków tutaj w Łodzi,
wiedząc o tym, że tu są wspaniałe
przestrzenie fabryk.
Pałac właściwie niezmieniony
od końcówki XIX wieku
wykorzystał tę możliwość
wejścia do właśnie nieruszonych plenerów.
No i ta ekipa przemieszczała się
w kilkudziesięciu lokacjach,
właśnie przede wszystkim w Łodzi,
w regionie, ale też na Śląsku,
bo panoramę kominów,
łódzkich kominów fabrycznych,
XIX-wiecznych kręcono na Śląsku.
W Łodzi już nie było takich kominów
jak za czasów Raymonda,
więc to, że jest tutaj takich
bardzo precyzyjnych prac
i z wielką uwagą robionych,
no ale w ogóle właśnie ten okres kręcenia,
o którym pani wspomina,
to jest gigantyczne wyzwanie logistyczne,
bo mamy kilku głównych bohaterów,
nie jednego, a kilku.
Właściwie cały czas muszą być
na ekranie.
Max, Morec i Karol.
Do tego Anka, do tego Lucy,
do tego ci drugoplanowi bohaterowie,
a przecież wszyscy ci aktorzy
pracowali w teatrach.
Oni byli zatrudnieni w teatrach,
to była ich główna praca,
a kierownictwo produkcji
musiało ich wypożyczyć,
czasem wykupić z teatru,
żeby zjawili się na planie.
No i nieobecność jednego z nich
powodowała zatrzymanie zdjęć,
a zdjęć do ziemi obiecanej
nakręcono mało.
To znaczy było bardzo mało
dni zdjęciowych, 77.
To jak na ówczesne warunki
polskiej kinematografii,
to był rekordowo szybko
okręcony film.
No i właśnie, to wszystko
do skoordynowania.
I Anna Chrybecka o tym mówi,
że też Andrzej Wajda
robił taką atmosferę
na planie filmu,
że wszyscy są ważni,
że od nas wszystkich zależy
to, jak to pójdzie
i każdy musi się starać
specjalnie, szczególnie.
Ona też wspomina o tym,
że warunki bycia na planie
były zupełnie inne,
bo nie było wtedy jeszcze
takich busów,
barobusów,
jakie są teraz bardzo popularne
i właściwie są oczywiste
przy realizacji każdego filmu,
że jedynie tam w ciągu dnia
pojawiała się zupa
z wkładką mięsną.
Ona jako aktorka
musiała przez cały dzień
dbać o swój kostium,
właściwie gdzieś tam pilnować,
żeby się nie pomiął,
nie rozpiął.
Cały czas czuwać też
nad takimi elementami,
do których w tej chwili
jest cały zespół ludzi
zatrudnionych,
a z drugiej strony
te charakteryzatorki,
o których wspomniałam,
mówiły o tym,
jak zaczynały dzień
o czwartej czy piątej rano,
bo najpierw trzeba było
ucharakteryzować,
przygotować wszystkich,
łącznie ze statystami,
no a przecież właściwie
każda scena
to są wielkie ilości
ludzi na ekranie.
Potem trzeba było
czuwać na planie,
żeby nikt
nie zepsuł sobie
charakteryzacji,
bo charakteryzacja
to nie tylko make-up,
a też fryzury.
Fryzury zarosty,
więc to jest wielka robota.
No i wreszcie
na koniec dnia
one też zostawały,
żeby tych wszystkich ludzi
rozcharakteryzować.
Do tego
jeszcze takie wspomnienie
pani Małgorzaty
Laurentowicz-Granas,
która była
konserwatorką
zabytków,
zaangażowaną,
jedną z trzech osób
zaangażowaną
do czuwania takiego
jako konsultant historyczny,
konsultantka historyczna
do filmu
i pani Małgorzata
opowiadała,
że dla Wajdy
i tej głównej części
ekipy właśnie
z Barbarą Pec-Ślesicką,
operatorami,
drugimi reżyserami,
dzień się nie kończył
na zdjęciach,
tylko siadali wieczorami
w hotelu mazowieckim,
w którym mieszkali
filmowcy
na czas zdjęć
i wtedy omawiali
sceny nakręcone dzisiaj
i omawiali sceny,
które są do nakręcenia jutro.
Bardzo dużo było
jeszcze takich elementów
improwizacji
i takich zmian
w ostatniej chwili,
jakichś takich ruchów,
gdzie trzeba było
szybko reagować
no i właśnie
zbierać ludzi na nowo,
zmieniać plany,
zmieniać zwyczaje.
Także ta realizacja filmu
to myślę,
że też było
bardzo duże wydarzenie
dla mieszkańców miasta.
Bo ta ekipa była
bardzo obecna
w różnych miejscach.
No jednak
77 dni
dla takiej wielkiej produkcji
to mało
dni zdjęciowych,
ale równocześnie
to są ponad
dwa miesiące
obecności ekipy filmowej
w mieście.
Zaczęła Pani mówić
o Łodzi,
to ja pozwolę sobie
kontynuować ten temat,
dlatego, że wydaje mi się,
że chociaż oczywiście
mamy wyróżnionych
trzech najważniejszych
bohaterów Karola
Moryca i Maksa,
trzy wybitne role
Daniela Albrechtskiego,
Andrzeja Seweryna
i Wojciecha Przoniaka.
To takim jednym
wydaje mi się,
że z głównych bohaterów
jest jednak Łódź.
Mówiła już Pani o tym,
że tak naprawdę
Wajda wszedł
w gotowe dekoracje,
że oczywiście praca,
która była
scenograficznie
do wykonania
była ogromna,
jednak no
taki zasób,
który Łódź wtedy posiadała
był nie do przecenienia,
również w kontekście
kręcenia filmu,
ale to jak ona została
przez Wajdę sportretowana,
w jaki sposób
tę Łódź oglądamy.
Ona jest taka spotęgowana,
taka owładnięta
jednym celem,
okrutna, bardzo zimna.
Oglądamy wnętrza pałacu,
które ociekają
bogactwem, luksusem,
ale są takie również
bezduszne,
bez smaku,
w których się nawet
nie mieszka,
tylko one są,
żeby je mieć.
Wydaje mi się,
że to jest taki film,
trochę pomnik dla miasta,
chociaż nie wiem,
czy taki pomnik,
o którym zawsze się marzy.
To jest unikatowy
portret miasta
i o tym mówił Wajda
jeszcze w trakcie realizacji.
Jest takie nagranie,
wywiad Wajdy
dla Radia Łódź,
w którym on o tym mówi,
że ma trzech głównych bohaterów,
Karola, Moryca i Maxa
i Łódź,
którą też trzeba
na życie sportretować.
Natomiast do tego filmowania
właśnie w łódzkich pałacach
czy fabrykach,
w tych wspaniałych wnętrzach,
wspaniałych w sensie
bardzo charakterystycznych,
bardzo mocnych wyrazie,
to jest bardzo ciekawym
dopowiedzeniem,
anegdota ze Stanów Zjednoczonych.
Z tego okresu,
kiedy Wajda był w Stanach
i uczestniczył w kampanii oscarowej
w 1976 roku,
to Amerykanów zdziwił rozmach produkcji
i pytali o tym,
ile wydał na budowę dekoracji.
Dla nich niewyobrażalne było,
że takie miasto istnieje,
no my je znamy doskonale,
ale to, że takie miasto istnieje, jest
i że można było wejść z kamerą
i przecież w tym okresie,
w latach 70.,
kiedy Wajda kręcił,
to nie wynajem przestrzeni
czy zajęcie właśnie jakichś lokacji
było wyzwaniem,
a tutaj coś,
co z kolei dla Amerykanów
było nie do pomyślenia,
to cena taśmy filmowej.
Dlaczego Wajda kręcił szybko?
Dlatego, że nie robił zbyt wielu dubli.
Na ogół się zamykał
w jednym, dwóch,
maks trzech dublach,
ponieważ koszt taśmy
był jednym z najważniejszych kosztów
całej produkcji.
Poza tym ta taśma była trudno osiągalna,
sprzęt był trudno osiągalny.
Trzeba było rezerwować
z wyprzedzeniem kamery,
bo kamer z obiektywami
z odpowiednią ogniskową,
tutaj Witold Sobociński
zastosował obiektywy szerokokątne,
było ledwo kilka w Polsce,
więc tego typu utrudnienia,
z którymi borykała się ówczesna
kierownik produkcji,
Barbara Pecz-Ślesicka.
My oczywiście jesteśmy bardzo dumni
z tej przestrzeni, jaką dysponujemy.
Siedzibą Muzeum Kinematografii
jest XIX-wieczny Pałac Karola i Amny Scheiblerów,
który występuje w filmie,
bo gra Pałac Millera,
czyli Franciszek Pieczka,
zdejmuje buty
i pokazuje swojemu przyszłemu zięciowi
właśnie wspaniałe, bogato zdobione,
wykwintne wnętrza pałacu
zbudowanego dla córki Mady.
Na to wbiega Mada,
poślizgując się na wyfroterowanych
posadzkach, podłogach,
no i też uczestniczy w tym
oprowadzaniu Karola po pałacu,
pokazując, jakim bogactwem
będzie dysponował jej mąż.
Ten moment, kiedy Karol jest
w pałacu Millera,
to jest moment, kiedy Miller składa
ofertę Karolowi i po jakimś czasie
okazuje się, że Karol tę ofertę
przyjmuje i jest tym
gospodarzem w pałacu.
Te wnętrza doskonale
dopełniają narrację,
ciąg zdarzeń,
ciąg przyczynowo-skutkowych w filmie.
Kiedy mówiła Pani
o różnych zabiegach
związanych z kręceniem filmu
i o taśmie filmowej,
pozwolę sobie znów przywołać
nazwiska operatorów
Edward Kłosiński,
Witold Sobociński,
Wacław Dybowski,
to pomyślałam sobie też,
że ogromną siłą filmu
jest jego dynamika
i liczne sceny,
które były kręcone z ręki.
Tu od razu zapaliła mi się lampka,
kiedy opowiadała Pani o tym,
że Wajda kręcił szybko
i starał się zużywać
jak najmniej taśmy,
że przecież kręcenie z ręki
to już jest chyba naprawdę
wyższa szkoła jazdy.
Oczywiście na planie byli
sami mistrzowie,
ale efekt rzeczywiście
jest spektakularny.
Efekt jest spektakularny
i dynamika to jest
oczywiście sposób kręcenia,
ale to jest też montaż.
Za montaż odpowiadała
Halina Pruger-Ketling.
Wspierała ją na miejscu w Łodzi
Sofia Dbornik,
ale ona jedynie przygotowywała
taki materiał do projekcji,
do wyboru Dubli.
Tu w Łodzi odbywały się
początkowe prace,
a film właściwie powstawał
w montażowni
w Warszawskiej Wytwórni
Filmów Dokumentalnych
u Haliny Pruger.
Te takie szybkie cięcia,
szybkie zmiany
to był pomysł wspólny
Wajdy i Haliny Pruger-Ketling,
ale równocześnie
Halina mówi,
że cieszyła się
zaufaniem Andrzeja Wajdy.
Wajda wręcz jej mówił,
że jeśli uznaje Halina,
że czegoś jej brakuje,
że coś trzeba dokręcić,
to żeby dawała znać,
że szybko można coś wymyślić.
Tam się zdarzały nawet
takie sytuacje,
gdzie właśnie sama montażystka
opowiada, że dostawała materiał,
trzeba było szybko coś zmontować,
więc zmontowała.
Jest prezentacja,
w której ona także uczestniczy
i reżyser z operatorem
zaczynają się śmiać.
Ona się zastanawia,
no dlaczego?
No bo tutaj brakuje
niektórych ujęć,
o których ona nie wiedziała,
że będą jeszcze dokręcone.
Tak szybko i starannie pracowała,
no ale jej praca jest
nie do przecenienia.
Jest wspaniała.
No ona zrobiła z tego
taki amerykański film.
Wrócę na moment do Łodzi,
do tego, co już powiedziałyśmy
na temat miasta
sportretowanego przez Andrzeja Wajdę,
dlatego, że to są do dzisiaj
ujęcia, kadry czy obrazy
bardzo dla miasta ważne.
Co więcej, można chyba tym śladem
po Łodzi próbować się poruszać.
I ten element także na wystawie
w Muzeum Kinematografii
się pojawia za sprawą refotografii
Stefana Brejtera,
który posłużył się taką techniką,
którą wydaje mi się,
że wszyscy bardzo lubimy oglądać.
To znaczy takie kiedyś i dziś,
czyli zestawił kadry z Ziemi Obiecanej
ze współczesnymi zdjęciami
tych samych miejsc w Łodzi.
Co możemy na nich zobaczyć
i przede wszystkim,
czy nadal taki spacer,
tą trasą, tym szlakiem
jest możliwy
i czy jest dla nas angażujący?
Te spacery są możliwe,
one są w ogóle organizowane
od czasu do czasu,
zarówno przez Muzeum Kinematografii,
jak i przewodników miejskich,
czy inne instytucje,
ponieważ Ziemia Obiecana
jest nie tylko filmowym tematem,
ale także literackim.
Dużo jest różnych wątków,
dużo różnych instytucji,
które chętnie wracają
do tego pomysłu,
a i dla łodzian i gości
spoza Łodzi
jest to bardzo interesujące zajęcie,
móc sobie porównać
filmowe pałace,
czy filmowe przestrzenie
z tymi, które widzą tu i teraz.
I tak jak część przestrzeni
bardzo się zmieniła,
jak fabryka poznańskiego,
która w okresie,
kiedy Wajda kręcił film,
to była fabryka
imienia Marchlewskiego,
zakład produkcji tkanin
imienia Marchlewskiego.
Teraz mieści tam
centrum handlowe,
manufaktura,
bardzo znany
skądinąd i obok
Hotel Anders,
więc tutaj duże zmiany,
ale pałac poznańskiego,
który jest filmowym pałacem Bucholca,
jednego z tych największych,
najbardziej krwiożerczych,
drapieżnych,
filmowych fabrykantów.
Pałac wówczas pełnił funkcję
Muzeum Miasta
i teraz nadal jest to
Muzeum Miasta Łodzi.
Te wnętrza się nie zmieniły,
a właściwie pięknieją,
bo cały czas konserwatorzy
i osoby prowadzące muzeum
dbają o te przestrzenie.
To samo oczywiście
muszę powiedzieć
o Muzeum Kinematografii Łodzi,
choć w latach 70-tych,
kiedy Wajda kręcił
zdjęcia do Ziemi Obiecanej,
nie było tutaj muzeum,
ale już od wielu lat
jesteśmy,
pokazujemy te przestrzenie.
Jest to jedna z najciekawszych rzeczy,
którą nasi zwiedzający mogą zobaczyć
w muzeum,
bo obok wystaw stałych
i czasowych
te wnętrza
nieodmiennie wywierają wielkie wrażenie
i tu znowu jest takie
wielopoziomowe odczytanie
w przypadku przestrzeni zabytkowych
koła Pałacu Karola Scheidlera,
bo najpierw się myśli
o tej rodzinie fabrykańskiej,
która wybudowała pałac
w latach 60-tych XIX wieku.
Potem się na to nakłada
poszukiwanie tropów,
którym bohaterem
Ziemi Obiecanej był
Karol Scheibler,
pod nazwiskami
jakich bohaterów
można go złapać,
rozpoznać.
I ten trzeci poziom
filmowy,
ekip filmowy,
które gościły w naszym pałacu
już od lat 60-tych.
Filmów realizowanych
poza Ziemią Obiecaną
jest około 30,
więc dość dużo.
Cały czas ekipy przyjeżdżają
i my z wielką radością
gościmy filmowców w pałacu
i mamy wielką satysfakcję,
kiedy widzimy nasz pałac na ekranie.
Tak samo jak właśnie opowiadam
o tych scenach z Millerem
pokazującym nowo wybudowaną
rezydencję dla Mady,
to my patrzymy na to
z wielką radością.
Natomiast zdarzają się też
takie porównania.
O, a na filmie ten pałac
wygląda największy.
Albo coś się zmieniło.
To też jest taki świetny
filmowy zabieg,
że pieczka,
pokazując pałac Borowieckiemu,
wchodzi na pierwsze piętro.
A tymczasem sceny
z wnętrza rezydencji
były filmowane na parterze.
Więc takie sztuczki filmowców,
absolutnie codzienne w filmie
dla nas, dla łodzian,
dla przewodników miejskich
są wielkim smaczkiem
do wyszukania,
wyłapania.
Andrzej Wajda był bardzo
wyczulony na przestrzeń.
Nie tylko na to,
jak wygląda miejsce,
ale też kto jest obok,
kto się przypatruje.
Była taka scena
z tragarzami,
kręcona na dworcu
Łódź Fabryczna,
gdzie statyści wynajęci
do filmu mieli zapakować
ciężkie paki bawełny.
Próbowali i na to stało
dwóch czy trzech takich
bardzo szczupłych,
żylastych,
drobniutkich mężczyzn,
niewysokich.
Przypatrywali się temu
i trochę tak ironicznie
komentowali.
W końcu ci statyści
i Wajda zirytowany,
że to nie tak ma być,
nie wygląda to prawdziwie,
zapytał,
no a może pan by to
zrobił lepiej.
Okazało się,
że byli to tragarze
z wieloletnim doświadczeniem
i zrobili to perfekcyjnie.
Od razu oczywiście
Wajda ich zaangażował.
Kostiumy szybciutko
zostały przygotowane,
jakaś mała charakteryzacja
i właśnie tak zagrali
mieszkańcy młodzi,
tacy po prostu
fizyczni pracownicy.
No plus jeszcze ten wątek
łódzkich tkaczek.
W filmie wiele razy
pojawiają się widoki
fabryk włókienniczych.
To są zabytkowe fabryki,
zabytkowe ciągle pracujące,
ze sprzętem,
który właściwie też
nie został zmieniony
od końcówki lat 90.
XIX wieku.
Te tkaczki
w latach 70.
wciąż pracowały
w ogromnym
huku,
dyskomforcie,
chaosie można powiedzieć,
no po prostu
takim dźwiękowym koszmarze
bez zmian
przez kilkadziesiąt lat.
I to wykorzystał Andrzej Wajda.
Zaangażował tkaczki.
Też dlatego,
że trzeba umieć
obsługiwać taką maszynę,
robić to
precyzyjnie,
właściwie perfekcyjnie,
tak jak w powieści
Raymonda,
tak jak w rzeczywistości było.
Panie, które pracowały
współcześnie
do realizacji filmu,
znowu kostium,
jakiś fartuszek,
inna fryzura,
lekki makijaż
i to one
występują w filmie
jako ten trzeci plan
robotnic fabryczny.
Wszystko, co pani mówi,
jest dla mnie
potwierdzeniem tego,
że oglądanie filmu
Ziemia Obiecana Andrzeja Wajdy
z 1975 roku
to jest taka
niekończąca się przygoda,
lekcja uważności
i spostrzegawczości,
bo oczywiście
film należy do klasyki
polskiego kina,
może nie tylko polskiego,
światowego i europejskiego,
ale to, że już go zobaczyliśmy,
to, że go znamy,
nie musi oznaczać,
że nie warto do niego wracać.
Warto,
warto szukać
smaczków,
warto szukać
zabiegów
stosowanych przez
reżysera i ekipę filmową,
warto szukać
niuansów,
zachowań
ze strony aktorów,
a o tym, jakie one były,
wielu z nich
powiedziało,
powiedziało
na potrzeby wystawy
Półwieku Ziemi Obiecanej,
którą możecie oglądać
w Muzeum Kinematografii w Łodzi.
Swoją drogą,
tak jak powiedziała
moja dzisiejsza rozmówczyni,
wnętrza muzeum
to też jest ważny przystanek
na mapie
Ziemi Obiecanej.
Uważnie oglądając film
te wnętrza
możemy rozpoznać.
Dzisiaj o tej ekspozycji,
ale także o filmie
rozmawiałam z panią
Anną Michalską
z zespołu kuratorskiego
wystawy
Półwieku Ziemi Obiecanej.
W skład tego zespołu
wchodzi także
Rafał Andrzejczak,
Marzena Bomanowska
i Zuzanna Woźniak.
Bardzo się cieszę,
że miałyśmy okazję
porozmawiać.
Mam taką cichą nadzieję,
że dzięki temu spotkaniu
pojawi się kilka osób,
które po film sięgną,
które postanowią
go sobie przypomnieć,
a kto wie,
może tę przygodę rozpocząć.
Także jeszcze raz
bardzo serdecznie
pani dziękuję.
Dziękuję bardzo.
Polecam obejrzenie
filmu
Ziemia Obiecana.
Wszystkiego dobrego.
Audycje Kulturalne są projektem realizowanym przez Narodowe Centrum Kultury.

Pozostałe audycje w tej kategorii

75 audycji na 75-lecie NCK

75 audycji na 75-lecie NCK

Jak opowiedzieć 75 lat instytucji w drodze? Jak uchwycić spektrum działań Narodowego Centrum Kultury, nie ulegając pokusie kronikarskiego zapisu? W 2026 roku, przez 12 miesięcy, przyglądamy się nie tylko rzeczywistości kulturalnej wokół nas, ale także nam samym, rewidując własną przeszłość, antycypując przyszłość i celebrując teraźniejszość. Z okazji… Czytaj dalej o 75 audycji na 75-lecie NCK

Lista Polskiego Dziedzictwa Filmowego

Lista Polskiego Dziedzictwa Filmowego

Nie jest rankingiem ani przeglądem: to katalog tytułów, które w szczególny sposób współtworzyły polską kulturę, wyobraźnię i pamięć. Projekt Filmoteki Narodowej Instytutu Audiowizualny w pionierski sposób analizuje polską kinematografię, zapraszając do tego nie tylko ekspertów, ale także miłośników kina. Na liście znajdziemy „Akademię Pana Kleksa” czy „Wielką podróż Bolka i… Czytaj dalej o Lista Polskiego Dziedzictwa Filmowego

„Trochę rodzina, trochę dom” – historia studia filmowego Se-Ma-For

„Trochę rodzina, trochę dom” – historia studia filmowego Se-Ma-For

Obszerna monografia przybliża fenomen studia, którego produkcje otrzymywały najważniejsze nagrody na świecie, a także, przez kilka dekad wychowywały kolejne pokolenia widzów. Pogłębione rozmowy z byłymi pracownikami Se-Ma-Fora nie pozostawiają złudzeń, że tworzenie filmów, było tam czymś więcej niż tylko pracą. Wytwórnia została założona w 1947 r. w Łodzi. Szczytowy okres… Czytaj dalej o „Trochę rodzina, trochę dom” – historia studia filmowego Se-Ma-For

„Has na nowo” – wystawa plakatów Andrzeja Pągowskiego

„Has na nowo” – wystawa plakatów Andrzeja Pągowskiego

Wystawa plakatów Andrzeja Pągowskiego „Has na nowo” to spojrzenie na 25 filmów Wojciecha Jerzego Hasa od strony plastycznej. Andrzej Pągowski w rozmowie z Katarzyną Sanocką opowiada o szukaniu inspiracji do tych prac i o tym, jak z okazji stulecia urodzin reżysera ponownie zanurzył się w jego twórczość. Plakaty Andrzeja Pągowskiego… Czytaj dalej o „Has na nowo” – wystawa plakatów Andrzeja Pągowskiego

„Proszę to wyciąć”, czyli jakie byłoby polskie kino bez cenzury?

„Proszę to wyciąć”, czyli jakie byłoby polskie kino bez cenzury?

Cenzura okaleczała polską kinematografię przez kilka dekad: niektóre filmy zostały brutalnie pocięte, inne wiele lat spędziły na półce, czekając na premierę. Odkrywając sceny usunięte przez urzędników, warto zastanowić się jak wyglądałoby polskie kino, gdyby nie ingerencje cenzorów. „Proszę to wyciąć, czyli historia scen wyciętych z polskich filmów w pierwszym ćwierćwieczu… Czytaj dalej o „Proszę to wyciąć”, czyli jakie byłoby polskie kino bez cenzury?

„Nie był to potulny artysta”. Sto lat temu urodził się Wojciech Jerzy Has

„Nie był to potulny artysta”. Sto lat temu urodził się Wojciech Jerzy Has

1 kwietnia mija sto lat od narodzin jednego z największych reżyserów polskiej szkoły filmowej. Wojciech Jerzy Has został jednogłośnie wybrany patronem tego roku przez Senat RP. Obchody symbolicznie zainaugurowało otwarcie wystawy „Has – terytoria czasu i przestrzeni”. „Żyjemy w takich czasach, że czasami tej prawdy objawianej przez sztukę, filmy,… Czytaj dalej o „Nie był to potulny artysta”. Sto lat temu urodził się Wojciech Jerzy Has